今天再次看了韩寒的博客，又欣赏了他最近的“大作”，本来要说些什麽的，刚出来在首页又“拜读”到李碧华的“大作”，在谈李白的智商问题，读完以后发现她和韩寒都可以用一句话来比喻：外强中空。本来要谈韩寒的，既然李碧华女士先跳了出来，我就先说说她吧。
     首先，对于李碧华女士犯下这样的错误深表遗憾：我所知的李碧华擅长写情，揭示人物复杂丰富的心灵世界，表达了作者对情的执著追求，并融入历史的、社会的、美学的、哲学的意蕴，所以她书中的人物独具一格，故事别出心裁、瑰奇诡异、雅俗共赏，为她赢得了“天下言情第一人”的美誉。
    但这篇《“磨针”的疑惑》敢问李女士你是在“瑰奇诡异”的心情下写出的吗？我看不是什麽好心情下写出的，因为以你的文化修养，断不应写出这样的文章，真是符合你别出心裁的特点，真会“忽悠”；
     其次，你的出发点不太正常，传统美德故事旨在激励民族的上进心，培养民族的优良内涵秉性，历史上女娲补天、精卫填海、夸父追日、愚公移山。。。哪一个是真实的呢？五千年来为什麽没有人去计较真假？因为创造故事和听故事的人都深刻理解故事赋予的人生意义，反倒是故事的真假本身已经不重要了。而你为何抓住“铁杵磨成针”的典故不放呢？还说老奶奶是弱智示范，是在演戏，你以为老奶奶也会像现代人一样来做秀吗？还以此反衬李白的智商不高，你忘了吧？你的名字也叫过李白。。。
    再有，你说“人生苦短，寻乐为上，别浪费时间精神去干无聊勾当！”我看，你正在进行无聊的勾当，华夏渊源不息的文化历史长河，有大智者宛若银河灿烂，他们创造故事和智慧的境界恐怕这辈子李女士也体会不到了，也难怪，人无完人，李女士大概在这方面是弱项吧！正如你说过的“从来没有刻意怎么写，所有的景象、联想，见到什么，想到什么，都是在下笔的时候不知不觉地出来的。”这本于创作方面是很好的，但你忘了，水满则溢，你今天信口开河，出了丑也怨不得他人。
     最后，我要劝李女士两句，在诗仙面前还是要谦虚一些，他的智商如何，历史早有公断，李白在近花甲之年赋诗：

    朝辞白帝彩云间，

    千里江陵一日还；

    两岸猿声啼不住。

    轻舟已过万重山。

    如果不是当年从铁杵磨成针悟出人生真谛，一位六旬老人能在被流放之际还吟诵出这等绝句吗？我看李白的诗句至少还能流传上千年，不知李女士的书50年后读的人还有多少？望三思！

     以上拙见，如有不敬之处，请见谅。

 

最后的晚餐历史最全版本