http://imgserver.cheagle.com/DataFile/TalentImg/TalentImgBig/3237.jpg

2006年曾在豆瓣上写过一篇关于《御香缥缈录》的书评（地址），其中提到，我看的版本是秦瘦鸥翻译的版本，秦瘦鸥提到作者德龄不应该被称为公主，而应该称为郡主，虽然国外没有公主和郡主的称呼区别，因此以讹传讹，不过德龄也没有否认，倒是有些默许身份的意思。

结果，一位大概是德龄的书迷给我留言，大意是，秦瘦鸥对满清宫廷有偏见，所以吹毛求疵，不管郡主还是公主，德龄的身份在这儿，公爵的女儿，叫公主也没什么毛病。

我的倾向是，公主与郡主，在中国的称呼上是有区别的，所以秦瘦鸥翻译时注明此事，没什么不妥，而且，德龄这个人，写作态度上颇有浮夸与猎奇，她没有否认自己的公主身份，比较像是故意的。何况，后来不是又出了一部某知名女作家写的《德龄公主》，又改编成了电视剧，倒是更加认同了德龄的“公主身份”，这样越发的以讹传讹了，秦瘦鸥的标注反而成了必不可少的说明。

没想到这样的解释却惹恼了那位书迷，便口角了几句，她本也没有什么理由，只是强调亲王公爵的女儿都是很尊贵的，有资格称为公主，秦瘦鸥有毛病才挑刺。我因为她太看重德龄“高贵身份”，所以有些促狭的故意把德龄母亲疑似混血妓女的段子也搬出来，气得她拂袖而去。

这几天看了《故宫退食录》，作者朱家溍写了关于德龄作品的点评，这才知道，其实我和那位粉丝，谁也没有争对——德龄在称谓上，不论是郡主还是公主，都压根不该有，所以，关于Princess这个称谓，也根本不应该存在。

也就是说，德龄明明没有任何封号，却号称为公主了。

按照清朝惯例，皇帝的女儿称为公主，亲王的女儿称为郡主，宗室封爵的范围内，还有县主，郡君，县君，乡君五等，不入五等的为宗女。这些等级都是只有宗室后代才有的称呼，而德龄家族根本不是宗室，也就没有权利这样称呼自己。

德龄的父亲也并不是过去介绍中所说的“公爵”，不仅不是公爵，也没有其它任何爵位的封号。所以，不管是公主还是郡主还是princess相关系的所有称呼，都没有理由加在德龄的身上。

朱家溍还提到了另外一点，那就是德龄在书中自诩为慈禧身边最得宠的“侍从女官”。而实际上，清廷中的女官，是在节日祭典等时候，临时当差的官员命妇，至于德龄以及她书中提到的一些女人，不过是伺候太后解闷的，并没有什么正式编制与名分。

至于德龄书中的东西，那更是“小说”，倒有三国演义的性质了，但是她用的讲述方式很容易让人误以为都是历史真实，所以蒙骗了读者很多年。比如《御香缥缈录》一书，当初只知道里面有若干细节是夸张失实的，等看了朱家溍的介绍才知到，居然2/3全是虚构——看来容龄对姐姐这本书的“非议”，竟还是很厚道的。至于容龄自己的那本《清宫琐记》，写得极为谨慎，并标注了何为自己亲见，何为听说，可信度更高一些，只可惜内容太少。

朱家溍只承认德龄早期的《清宫二年记》算得上回忆录，而对里面贬损慈安的传闻也进行了反驳，剩下多是讲述细节上的错误，不比《御香缥缈录》与《瀛台泣血记》，大部分都不能当真。