加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

投名状——挺好,不错,仅此而已

(2007-12-17 18:04:28)
标签:

影评/乐评

电影

 

前阵子,为了某个片争论,C说:就那么好?

我说:不是它好,好的东西很多,我可以欣赏,不过那个是投入。

 

《投名状》,也是如此,可以欣赏,但是没什么可投入的,看完后,和C例行公事地走路回家,却没有例行的讨论片子的想法。

看完了也就看完了,回家一路,基本就消化得差不多。

赞金戈铁马的战场段落,庞大纷杂,又错落有致,而且难得做到没有好像“大阅兵”一样的华丽造作。有“中国人终于会拍战争场面了”的感慨。

觉得浪费的段落——那段暧昧的二虎刺杀,啰嗦太多,还用了很多营造气氛的书啊戏啊,感觉很没必要。还有最后一段金城武的刺杀,是重头戏,但刺得糟心,同样啰里啰唆地表现,悲壮有点过头。前面一直是绷着,绷到这里,虽然到了最要紧关头,却已无可绷,反而有些泄了。

没把女人放在重点,是个好事情,但最后女人简单的轻浮,倒让她最初深情跑到破屋又遽然离去失却了意义,同样令那段与李连杰“向左走向右走”也失却了情感基础。她如果只是很肤浅的红色也要绿色也要,效果会更好一些。

同样,本来对李连杰扮演的角色,可以有一个属于自己的良好判断,但金城武不时插入的解释,扰乱了这些。前部分金城武一直在为李连杰解释,导演想骗观众,就让他解释得荡气回肠,后半部分,李连杰越做越正面,观众有同情之嫌了,金城武就开始转折,转折得让人发现,画外音本来应该是最终结局时的倒叙,却好像曲折翻转,思维没有定论,于是不知所云了。李连杰扮演的这个角色,性格到底是怎样的,其实挺简单,都是被金城武的旁白有点绕糊涂。

C最不喜欢结尾那三位一体大人们的聚会结论,貌似深刻,其实很没劲,电影根本不用这么直白的说出来,如果怕观众智商比较低,不必结尾,过程中,敌意的大人们几个镜头一闪,就足够提醒了——坏人不必总要把自己的计划说得太明白。

李连杰自从接了这几部苦大仇深的片子,就失去了令狐冲方世玉乃至黄飞鸿的潇洒飘逸,那眉头和剧情一样,总是越来越沉重。刘德华敦厚朴实,一劳本神,无好无坏。金城武——剃掉胡子真的挺帅,那一刻我突然穿越到《零号特工》里了,如果这扮相去演小天星……

罪过罪过,打住回头。

并不是不好,只是没什么可荡气回肠的,看了不会觉得吃亏上当,但也不会觉得物超所值。说到物和价值的问题,突然有点怨念,团体票,第五天才去看,居然要加15元!猪肉涨价,拷贝也跟着涨价了?——导演15个亿的豪言壮语,原来不只是放眼海外市场,还包括了国内物价上涨。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
前一篇:闲话
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有