她问我如何，我很费了点脑筋措辞，最后说：反正——能看出是导演尽力了。

然后我们一起笑起来。

我从来不相信《香水》能拍成好电影，虽然它的故事很传统，但是仍然比较另类，而且味道本身，是个视觉影像没法把握的东西，香水又不像食品，不是视觉盛宴的补充，不能用通感去视觉表现，所以难上加难。

何况，非常文学化的作品，如果不进行伤筋动骨程度的大修改，是不可能拍成电影的。像汤姆.泰克维尔（Tom Tykwer）这样，从内容上完全不敢做任何大改动，从思想上又把主题庸俗化，不管怎样中规中矩，电影本身的魅力只能表现出一少部分，太浪费了。

而且，即使导演把好作品拍成了，也要扔掉50%以上的精髓思想，越是读起来妙不可言的作品，拍成电影就越容易平庸无奇，原著的好坏和改编电影的好坏正成反比。

所以，《教父》可以拍成非常好的电影，因为它原著很糟糕；《乱世佳人》可以拍成还不错的电影，因为它原著庞大，但故事相对简单；但是，看啊，有人居然斗胆拍《香水》——他当然会死得很难看。

人物上和原著相差最大，主人公太帅，难以龌龊，最美的女孩不够漂亮，没有太多诱惑，香水商和贵族父亲根本用不到达斯汀.霍夫曼或者艾伦.克里曼这样的演员，无处发挥又被迫发挥，结果抢戏严重，同时还有浪费之嫌。

不过也有精彩之处，特别在浓墨重彩的刑场一章，把原著最戏剧性的一幕发挥到了极致，蓝色外套的小个子男人（还被郑重其事写在摇滚乐歌词中）只用了两滴香水，就把刑场变成狂欢节中心，那一刻，一直窝囊着自己容貌的本.维士肖终于可以扬眉吐气：

人头攒动，只为他手指一挥；如痴如醉，只为他手绢一舞——耶稣再世也不过如此。发展到最后几千人集体淫乱，满目裸体，光线打得极美丽且眩目，对比之下，曾经号称“群裸”卖点的韩国电影XX，实在小儿科且故弄玄虚。

另一个场面是书中无法领略到的，主人公终于来到著名的格拉斯，寻找油脂提取法的秘诀，只见一片艳阳下，五彩鲜花的海洋，庄重古朴的建筑，美得令人屏息，令我立刻就想去买一本《永远的普罗旺斯》。