那天看CCTV②的“对话”节目，一群人以西安市用五个亿打造一个【大雁塔北广场】、十三个亿打造一个【大唐芙蓉园】、一百四十个亿打造一个【大明宫遗址公园】为话题，谈文化产业问题。

其间，有一位官方研究旅游文化产业问题的人士，拿【明十三陵】与【肖邦故乡】的旅游产业经营做比较。他说，十三陵每年接待二十六万人，而每人消费仅五十八元人民币。五十元门票、三元一瓶矿泉水、五元一个面包。

而肖邦的故乡，门票十二欧元。肖邦的故乡天天举办音乐会，音乐会票价三十八欧元至两千欧元。而每天都有来自世界各地的众多游客去听音乐会。

两者相比，那位先生似乎对十三陵的效益感到遗憾。莫名其妙，有什么可比性？仅凭是旅游景点？一个是中国古代帝王陵寝建筑文化，它有观赏价值、历史和考古价值，但没有可传承性和可传播性。另一个是世界著名音乐大师的故乡，建筑与环境、大师的遗物有可观赏价值，同时又有着可传承、可传播的属于全世界的音乐文化所在。这就是为什么肖邦的故乡之所以效益好的原因。因此，无论是文化特性还是它的价值特性都不能拿出来相比较吗。......。

北京人说：“哥们儿，你想什么呢？”

波兰人说：“Did you get sick?”

西安人说：“莪瑟，尼思干洒子哞？”
    o(∩_∩)o...哈哈！！！