高送转可以改善上市公司基本面

  高送转是否能够改善上市公司基本面？这需要以理服人，而不是以一纸文书下一个“画饼”的结论。

    老沙认为，高送转可以改善上市公司基本面，理由如下，请大家看看老沙说得有没有道理——

    高送转的上市公司，往往都是些股本、市值小的公司，而这些公司如果产品有较好的销路、有一定的盈利水平，都存在着扩大生产规模的愿望，而为了购买生产原料、“招兵买马”等等都需要资金，越是高成长的公司，越是需要更多的资金！然而，我们知道，中小企业贷款都比较难，在流动性不断收紧的趋势下，抵押贷款是一个最主要的贷款途径！中小企业为了能够贷到更多的款项用于扩大再生产，拿什么来作为抵押呢？股权——最好、最富有信任度、甚至是最值钱的抵押品！

    假设一家小型上市公司的总股本有一个亿，其中大股东占3000万；再比如这家上市公司的股价是50元，那么大股东3000万股的市值就值15个亿；众所周知，用作抵押的资产数值要大于贷款数值，就像借10万元要用价值100万元的房产做抵押一样，那么这家上市公司就可以用3000万股本、即15个亿的市值去贷一两个亿左右的款。

    就这么一点点3000万股的股票能贷上多少款呢？股本一旦被用作抵押就被锁定，再想贷款就得想其他办法，上市公司除了用股本作为贷款的抵押品外，还能有什么其他的值钱的、可以贷到款的抵押品呢？

    因此，这样的想做大做强、而且能够做大做强的上市公司就存在着强烈的扩大股本、扩大市值的欲望！

    假如它们10送10了，那么它们所拥有的股票数就增加了一倍、即6000万股；假如经过除权并填满权了，大股东所拥有的6000股股票的市值也相应增加了一倍、即到了30个亿！

    30个亿无疑能够比当初15个亿的市值贷到更多的款！

    而且，仅仅通过10送10以及其后的除权、填权，上市公司实际上就相当于“融”到了15个亿的“资”,而且还能贷到更多的款用于发展生产，股民高兴、上市公司高兴，何乐而不为？

    那么上市公司的基本面因此而改变了吗？

    上市公司的市值增加了，身家增厚了，基本面不是大大改善了吗？

    以万科来说，不是通过不断地高送转扩张了股本、增厚了身家，发展成国内首屈一指的房地产大鳄，并有望问鼎“世界第一”的吗？如果中国股市没有高送转，而万科又不热衷于高送转，那么万科至今仍然是一家只有几千万股本的小公司，能在全国各地盖起那么多以“万科”为品牌的高楼大厦么？

    再以苏宁电器为例，同样是以不断地扩张股本做大做强，使苏宁的基本面改善得与刚刚上市时形成天壤之别！如果高送转像现在这样被某些人视为万恶之源，那么即将扩张为70来亿总股本的苏宁还是一家仅有2000多万流通盘的“中小板”！

    万科、苏宁的例子举不胜举，高送转能够改善上市公司的基本面是一个基本的事实，是一个不争的事实！

     敬告读者：
    1、人在旅途，明日停博一次，周五起恢复正常，请谅解！
    2、搜狐密码被盗，被黑客插入广告，此事正在处理！
    3、老沙再次重申，“老沙博客”一向以分析大势为主，或阐述投资思路，不会涉及推荐具体的个股，更不会为荐股而大做广告！