李某某案“十年一觉扬州梦”？
发布时间: 2013-09-13 17:07   来源: 荆楚网-东湖评论
作者：汪忧草
 

李某某等五人涉嫌强奸一案已开完庭两周还未宣判，前日，李某某的律师、法定代理人向海淀法院申请再次开庭。昨日北京高院、海淀法院联合发布消息称再次开庭缺乏事实基础和法律依据，因此予以驳回。根据李家法律顾问兰和的微博内容，申请再次开庭的依据来自12名国内刑事实务界、理论界和法医学界权威专家论证意见书。（9月13日《新京报》）
 
据媒体报道，9月7日，李家律师邀请了12名刑法专家与资深律师对此案进行了研讨与会诊，并提供案件与视频资料供专家研讨分析。12名与会人士包括京都律师事务所律师田文昌，北京炜衡律师事务所资深律师、全国律师协会刑事业务委员会委员许兰亭，国家法官学院教授、原最高法院研究室副主任张泗汉以及因“马跃案”辞职的前最高人民检察院主任法医王雪梅等人。
 
这一名单一经公布就引起争议，而我则想起了十年前的一件往事。
 
2002年4月17日，沈阳“黑道霸主”刘涌被辽宁省铁岭市中院以组织、领导黑社会性质组织罪、故意伤害罪、非法经营罪、故意毁坏财物罪、行贿罪、妨碍公务罪、非法持有枪支罪等多项罪名一审判处死刑。1年后的2003年8月15日，刘涌被辽宁省高级人民法院以近乎相同的罪名改判死刑，缓期两年执行。判决结果出来后，舆论哗然，最高人民法院不得不介入，于2003年12月在辽宁锦州市中院开庭再审刘涌案，判处刘涌死刑。
 
刘涌案之所以“一波三折”，最关键原因是14位北京刑法专家、刑事诉讼法专家、法医学专家搞了一份《沈阳刘涌涉黑案专家论证意见书》，断言“本案的证据方面存在严重问题”。2001年9月19日，这些法学专家在钓鱼台大酒店第一谈判厅对案件进行了专题讨论，与会者包括中国政法大学前校长、著名刑事诉讼法学教授陈光中，北京大学法学教授、刑法学专家陈兴良，中国青年政治学院副院长、刑法学教授周振想，他们出具了一份《沈阳刘涌涉黑案专家论证意见书》，并在上面签了字。
 
这个14位专家的论证会是由刘涌当时的辩护律师田文昌出面召集，用刘涌家族的钱给专家们付的“车马费”，网上传言有30万元之巨。有意思的是，十年后的今天，田文昌又参加了这次李家举办的“李某某案”12位专家论证会。而且，同十年前一样，李家也为出席的12位专家支付了“车马费”。所幸这次的专家论证并没有被法院接受，而不像十年前那个专家论证竟然对法院审判产生了不应有的影响，也许这就是中国进步的一个缩影。
 
唐诗云，“落魄江湖载酒行，楚腰纤细掌中轻。十年一觉扬州梦，赢得青楼薄幸名。”十年来，法治中国建设正一步步落到实处，李家人的“十年一觉扬州梦”也该醒醒了——想靠十年前那样的“专家论证”来忽悠大众，恐怕已经不那么容易；与其凭着手中的特权到处耍横撒娇，倒不如诚恳地面对法律的审判；与其把责任都推给社会，倒不如真诚地向社会道歉，并用实际行动来赢得社会的谅解和宽恕。 
 

(本文来源：荆楚网 编辑：杨虹磊)