挖苦安徽诗人叶世斌角逐诺贝尔文学奖为哪般？

                                 文/汪忧草 2008-09-07

    有个故事说，一只狐狸很饥饿，它看到葡萄架上挂着一串串葡萄，但想摘却摘不到，临走时自言自语地说了句“葡萄是酸的”聊以自慰。

    这则寓言故事在世界上广为流传，我们自然也耳熟能详。只是当有一天，架子上挂着的不再是“一串串葡萄”，而是一个叫“诺贝尔文学奖”的东西时，我们中的一些人还是比那只狐狸聪明不了太多。君不见这几天网络上闹腾得沸沸扬扬的，就是国际诗歌翻译研究中心推举安徽诗人叶世斌先生2009年度诺贝尔文学奖候选人这件事。

    国际诗歌翻译研究中心在给诺贝尔文学奖评审委员会的推荐函中，对叶世斌诗歌给予了极高的评价，称“叶世斌先生是中国当代最杰出的诗人之一，他的文学作品，尤其是诗，充满了对生与死、灵与肉、此岸与彼岸、现实与超验、人类命运与自然造化的严肃追问和深度反思，独特而深刻地表达了现代人的生命体悟和在世经验。”“叶世斌先生的诗，大气、深邃、经典、精致、厚重，他已在精湛的艺术技巧与深刻的哲学思辨基础之上，建立起自己独特的艺术和思想体系。”“基于此，我们毫不犹豫地推荐叶世斌先生角逐诺贝尔文学奖。恳请尊敬的评委们，考虑将伟大的诺贝尔文学奖，授予中国当代杰出的诗人、作家叶世斌先生。”

    看了这些文字，一些朋友便急于喊口号了，什么“自我炒作”呀，“恶搞”呀，“过过诗人瘾”呀，这和那只狐狸急于说“葡萄是酸的”又有什么区别呢？

    但我可不急于喊口号。说来惭愧，汪忧草孤陋寡闻，自己虽然也写诗，却还从来没有读到过叶诗人的诗作，但这也不要紧，毕竟我们生活在网络时代，网上搜寻工具比比皆是，先找些叶诗人的作品来读读又有何妨？我于是就从网上“百度”来尽可能多的叶世斌的诗作（我已经读了将近一百首），看得出，这位安徽诗人真的是很用心来写诗的。

    就算一些朋友看完叶诗人的作品之后，还是不喜欢人家国际诗歌翻译研究中心推举叶先生去角逐2009年度诺贝尔文学奖，那也还是“酸葡萄心理”。为什么这么说呢？每年诺贝尔文学奖候选人是由有资格的提名人推荐的，有资格的提名人应该是，瑞典文学院院士和各国相当于文学院士资格的人士；诺贝尔文学奖得主；高等院校文学教授和语言学教授；各国作家协会主席。这么说来，推举作家去角逐诺贝尔文学奖，那是一些人士的义务与“特权”，犯不着我们冲着这些人士“喊口号”、“骂粗口”甚至吹胡子瞪眼睛。

    老实说，咱们中国的作家协会主席原本每年也“有资格”提名一位中国作家，咱们那些“满街走”的文学教授们原本也“有资格”提名自己属意的人选的。只是这些年来，我们的作协主席、文学教授都弃权了，以至于我们网友们竟然把这样年复一年的“弃权”当成了天经地义。

    从这个角度说，国际诗歌翻译研究中心推举叶先生去角逐2009年度诺贝尔文学奖，不仅不应该被我们求全责备，反而更应该受到褒扬：因为他们总算做了一件他们应该做的事，他们第一次把中国诗人推举到国际文学界的视野里（以前诗人北岛、杨炼、沈从文被提名，都是外国人做的）。

    至于那种“过过诗人瘾”的指控，更是典型的“吃不着葡萄，就说葡萄酸”心态。叶诗人1982年初毕业于安徽师范大学中文系（应该是朦胧诗人梁小斌的大学同窗），1980年开始文学创作，1990年入鲁迅文学院进修，系中国作家协会会员，世界诗人协会（WCP）会员，自1982年至今，已在世界各国百余种报刊发表大量诗歌、小说，曾获希腊国际作家艺术家协会颁发的“国际文化-文学-艺术奖”。诗作《我们都从故居的石阶上走来》、《仰望屋梁》、《那时秋天被雁群抬得多高》，分别入选合肥工业大学出版社出版的《大学语文》、人民教育出版社出版的《大学语文》。诸多作品被译成英语、法语、日语、德语、俄语、希腊语、罗马尼亚语、葡萄牙语、瑞典语等多种外文，并被收入数十种重要选本。诗集《倾听与言说》被有关学者列为“90年代汉诗最重要的诗集之一”；诗集《在途中》，曾被有关专家称之为 “一部令人敬畏的作品”和“新世纪中国象征主义、存在主义的代表诗集”。主要作品有：诗集《门神》、《倾听与言说》、《在途中》、《叶世斌诗选》（汉英对照）、《叶世斌诗选》（法文版），小说集《你走不出你的鞋子》，选集《叶世斌文集》（四卷）等。

    对于这么多年潜心写诗、用心写诗的安徽诗人叶世斌，我们与其像那只狐狸一样说些酸溜溜的话，倒不如真诚地为他祝福，不管叶诗人能不能最终获奖。叶诗人，加油！

http://blog.people.com.cn/blog/blogspace/2008/0311/wycblog/200809071259450404.jpg （诗人叶世斌）