在这个信息爆炸时代,我们应学会守脑如玉。
一天,苏格拉底上课时,从短袍中掏出一个苹果:“大家集中精力,嗅闻空气中的气味。”
然后,他回到讲台,举着苹果问:“哪位同学闻到了苹果的味道?”
几位同学回答:“我闻到了,淡淡的苹果香味!”
其他同学你望望我,我看看你,都不作声。
苏格拉底再次举着苹果从学生丛中走过,“请务必集中精力,仔细嗅闻空气中的味道。”回到讲台,他问:“大家闻到苹果的味道了吗?”
学生们异口同声回答:“闻到了!”
苏格拉底说:“非常遗憾,这是一个假苹果。”
我们,其实很喜欢随大流。
心理学家阿希做过一个从众实验:当参加测试的大学生们走进实验室时,发现已经有5个人先坐在那里了。大家不知道,这5个人都是托儿。
阿希让大家作个判断:卡片上4条线段,哪两条一样长?线段差异明显,正常人很容易作出判断。
但5个托儿故意同时说出一个错误答案。
于是,一大串测试者跟着选择了错误答案。
每个人都有潜在的从众心理:别人做什么我跟着做什么,我的行为就是正确的。
你去参加音乐会,在路口遇见一群人。他们都在仰望天空,于是你也跟着仰头观望。
音乐会上,一个人带头鼓起掌来,你也跟着鼓掌,整个大厅掌声雷动。
音乐会结束,你去更衣室取外套。看到前面的人将一枚硬币扔进碟子,你也慌忙从兜里找出一枚硬币扔进去。…………
我们常以为自己很有主见,其实恰恰相反——
我们习惯依附于他人,没有自己的思想;
习惯跟随别人瞎起哄,没有自己的主见;
习惯人云亦云,没有判断事情真伪的能力。
柴静刚进央视时,老师是陈虻。陈虻啪地将一盒烟拍到桌子上。
问柴静:“这是什么?”柴静回答:“烟。”
“我把它放医学家面前,说请您写三千字。他肯定会写尼古丁含量,吸烟的人肺癌发病率是不吸烟人的多少倍……”
“我让经济学家写三千字,他肯定会写:烟草是国家税收大户,烟草走私对经济的影响……”
“我让搞美术设计的写三千字,那哥们肯定会写:色彩、标识的个性创意……”
然后,陈虻翘起腿,对柴静说:“现在,请你写三千字,你会写什么?“
柴静一下蒙了,不知从何入手。
陈虻说:“你有自己看待世界的坐标系吗?”
借用陈虻的话:你有看待事物的坐标系吗?
遇到一件事情,你想过这五个问题吗?
1、这个事情有没有证据和理由支撑?
2、这个理由/逻辑是否能够推出结论?
3、这里面是否隐藏了某种价值观假设?
4、其中的证据/事实是否能有效支撑理由?
5、是否存在隐藏或模糊不利的证据/事实?
如果你不能明确判定,那就请:
1、不要轻易妄下结论;
2、不要轻易急于站队;
3、不要轻易评价别人;
4、不要轻易被别人的评论左右;
5、不要随便说什么感同身受。
也就是说,我们一定要“守脑如玉”。
胡适先生在赠言北大哲学系毕业生文章里,
曾引用禅宗的一位高僧所言:
“达摩东来,只是要寻一个不受人惑的人。”
何为“不受人惑的人”?
胡适先生说:“他不容许偏见和个人的利益,来影响他的判断和左右他的观点。他一直都是好奇的,但是他绝对不会轻易相信人。他并不仓促的下结论,也不轻易的附和他人的意见,他宁愿耽搁一段时间,一直等到他有充分的时间来查考事实和证据后,才下结论。”
胡适先生的话,更适合用于这个时代。
在这个信息、思想、流言、谎话满天飞的时代,愿你我学会“守脑如玉”。
加载中,请稍候......