《红楼梦》结合相关史料可证雍正帝是正当袭位
第二回，冷子兴演说荣府之事：荣公死后，代善袭了官，长子贾赦，次子贾政。代善死后贾敬袭了官。但是“代善临终时遗本一上，皇上因恤先臣，即令长子袭官外，问还有几子，立刻引见，遂额外赐了这政老爹一个主事之衔，令其入部学习，如今现已生了员外郎了”。这里所说的贾赦，贾政，同为雍正帝化身。“遂额外赐了这政老爹一个主事之衔”这句话，透出雍正帝登基当皇帝，是“额外”得来的。贾政“原欲以科甲出身的”，原来定的皇位继承人是二阿哥太子胤礽，正因为太子被废了，所以这个皇帝之位才“额外”赐给了胤禛。“主事之衔“的用意，就是隐寓胤禛当上了皇帝。贾赦贾政之名合起来，正是“摄政”之意。冷子兴这番交待，透出胤禛当皇帝，确实是康熙皇帝传给他的帝位。
作者的真事隐，是实录其事，又非假拟妄称。是追踪蹑迹不敢稍加穿凿地隐于假故事之中的，因此我个人相信这个隐情的真实性。我的宗旨是，用相关的史料来辅助真事隐的探索。而不是用什么真事隐去证明历史，更不是什么历史考证。
康熙六十一年十一月十三日：
本日戊刻，康熙皇帝逝世。终年六十九岁。
本日寅刻：帝召皇三子诚亲王胤祉，皇七子淳郡王胤祐，皇八子贝勒胤禩，皇九子贝子胤禟，皇十子敦郡王胤?，皇十二子贝子胤祹，皇十三子胤祥，理藩院尚书隆科多至榻前。谕曰：皇四子胤禛，人品贵重，深肖朕躬，必能克承大统，著继朕登基，即皇帝位。
[又]：皇四子胤禛闻召赶到，巳刻进宫，帝告以病势日臻之故，是日，胤禛三次进见问安。帝仍以为君不易之道，平治天下之要，加以训诫。并解其头项所挂念珠援胤禛曰：“此乃顺治皇帝临终时赠朕之物，今我赠尔，有意存焉，尔其知之”。又曰：“废太子，皇长子性行不顺，依前拘囚，丰其衣食，以终其身。废太子第二子朕所钟爱，其特封为亲王”。：（高丽）国在京使者闻知感叹曰“康熙之临终处事，可谓善矣”。
（《清史编年》）
关于雍正帝是不是正当继位，史学界还有争议，史料上有很多疑点。从这个史料上看，雍正帝应该是正当继位。康熙帝传念珠和安排废太子之事，不就等于告诉胤禛自己将帝位传给他了吗？
所谓的雍正皇帝篡改遗诏说，下毒说，以及夺嫡说，都是扑风捉影。这么简单的事体情理，怎么就看不明白呢？清史谜案虽多，但这个问题稍稍动动脑子，将各种资料综合地分析一下，在取其事体情理的考量下，是能捋出头绪的。众皇子如果不是亲耳听到父皇口谕将皇位传给老四，他们岂能当即俯首称臣。从当时的情况看，即便有书面遗诏，如果不是康熙皇帝亲自向众皇子确认，也不会被众皇子认可的。有的皇子为谋夺储位，早已红了眼，又岂容老四封宫、下毒、假传遗昭。
胤禛在谋得皇位上，是玩了阴谋，与十三弟胤祥合谋，将太子胤礽从太子宝座上拉了下来。为此胤禛把自己最好的兄弟十三阿哥允祥都搭了进去。允祥被父皇制裁，受了十来年的罪，替四哥背了十来年的黑锅。付出这么大的代价才把二哥从太子宝座上拉下来，胤禛岂能将皇位再拱手让给别人。胤禛的行为是有非正当承位之嫌，但他十多年之前的阴谋骗过了父皇，使他在父皇临终之际合法地当上了新皇帝。也就是说，胤禛以非法手段，获得了合法的即位。
但是，由于胤禛登基之后，对一些曾经谋夺储位的皇兄弟们打击面过大过狠，逼得他们的属下在发配途中，给胤禛造了很多谣言。而且没有任何人向皇帝报告，使谣言越传越广，天下人人皆知，信以为真。
所以到现在还有人怀疑胤禛即位是否正当。他们把内阁编制的胤禛即位遗诏视为伪诏，以此来否定胤禛即位的合法性。岂不知康熙皇帝临终时，根本没有什么书面遗诏，有的只是在众皇子面前的口谕。这个内阁补写的诏书，被一些人认定非康熙帝遗诏，反成了胤禛篡位的凭证了。可见，同样的史料，各有不同的视角和理解。
我们如果取其事体情理地关注胤禛诸多皇兄弟们的表现和态度，就不难发现胤禛即位当天，是玩不了任何阴谋来夺嫡的，有那么多不怕死的眼睛盯着这个皇位呢。那些下毒、逼宫之说更是无稽之谈。真的下毒逼宫，逼宫者岂能让众皇子及外国使臣留在畅春园？康熙帝能怕逼吗？众皇子能惧怕逼吗？可见那些看似有道理的猜测说辞，都禁不住取其事体情理的推敲。
这个真相，是我探索《红楼梦》真事隐稍带发现的。由于探索真事隐，才不得不查证一些清史资料，并非对清宫有什么兴趣，而主张清宫说。更不会要求他人认同这个真相。
且看雍正帝对当时情景的阐述：
康熙六十一年十一月冬至之前……
至十三日，皇考召朕于斋所。朕未至畅春园之先，皇考命诚亲王允祉、淳亲王允祐、阿其那、塞思黑、允?、公允祹、怡亲王允祥、原任理藩院尚书隆科多至御榻前，谕曰：“皇四子人品贵重，深肖朕躬，必能克承大统，著继朕即皇帝位。”是时，惟恒亲王允祺以冬至命往孝东陵行礼，未在京师，庄亲王允禄、果亲王允礼、贝勒允（示禺）、贝子允祎俱在寝宫外袛侯。
及朕驰至问安，皇考告以症侯日臻（增）之故，朕含泪劝慰。其夜戌时，龙驭上宾。朕哀恸号呼，实不欲生，隆科多乃述皇考遗诏。朕闻之惊动，昏仆于地。诚亲王等向朕叩首，劝朕节哀。朕始强起办理大事。此当日之情景，朕之诸兄弟及宫人内侍与内廷行走之大小臣工所共知共见者。
（《大义觉迷录》）
这条史料说明，康熙皇帝临终前，召见众皇子的“谕曰”，是口头的谕旨，不是书面的遗诏。隆科多向胤禛宣布的也是康熙皇帝的口头遗诏。康熙皇帝在两废太子之后，看到一些皇子还挖空心思地谋争储位，从而放弃了立储念头。因为不管立谁，都是对自己皇位的威胁。所以直到临终前才决定让老四继承皇位，这样就不会有事先预备好的书面遗诏了。
我们再看看雍正帝发出的一段感叹。
雍正六年六月二十日：
朕御极以来，允祉举动无礼，妄行渎奏之处不可枚举。朕思现在唯此一兄，事事容忍。昨于诸王大臣前愤怒情况，实属悖逆。但朕兄弟内如此等者几人，故为此种狂妄，必欲令朕将伊等治罪，其心诚不可解。良由朕不能感化所致，亦未可谓皆若辈之罪也。
（《清史编年》雍正朝）
在这里，雍正帝对兄弟们为什么怨恨他只字不提，他兄弟们好像就不怕他治罪。尤其是雍正皇帝一母胞弟，十四阿哥允禵，更是不把四哥胤禛放在眼里。结果是被圈禁治罪。其母也因哥俩骨肉相残，不久便抑郁而死。
老八、老九、老十加之三哥允祉，都不在乎雍正帝的打击治罪，似乎就想向世人证明胤禛是个残暴冷酷、无情无义之辈。
由此可联想到康熙皇帝驾崩，胤禛即位的当时情景。如果这些兄弟们不是亲耳听到父皇将皇位传给胤禛的话，当时就能闹翻天。现今很多人对康熙传位遗诏都持怀疑态度，就是因为没能看懂史料上所反映的真实情景。那就是，康熙皇帝临终前，在众皇子面前只是口头遗诏，并没有将皇位传给皇四子胤禛的满汉两种文字的诏书。现存诏书，是雍正帝举行登基大典前由内阁补写的。
以康熙帝的考量，深知众皇子争储的血腥后果。光有诏书没人信，必须当着众皇子面宣谕清楚。事实证明，即便康熙帝当时说清了，都免不了后患连连。如果众皇子没有亲耳听到康熙帝的口谕遗诏，当日就得血溅庙堂。我们稍通此情，不难明辨此理。
孙华天
2019-10-16
加载中，请稍候......
加载中…
(2019-11-11 18:34:06)