3月23日，药家鑫在法庭痛哭忏悔。当日9时45分，备受社会关注的西安大学生药家鑫撞人后刺死伤者案在西安市中级人民法院开庭审理，庭审持续了3个多小时，庭审结束时法官宣布经合议庭合议后将择日宣判。社会各界高度关注药家鑫一案审理，除了双方当事人亲友外，许多媒体现场采访，西北政法大学和西安音乐学院等400余名大学生旁听了审理。新华社发（陈玉明摄）

　　新华网西安３月２５日电(记者 梁娟) ３月２３日上午，在西安市中级人民法院刑事审判庭，药家鑫撞人后刺死伤者案开始审理。来自西北政法大学、西安音乐学院等４所高校的４００余名师生、６０多名媒体记者和当事人亲属在可容纳５００人的旁听席和走道里旁听。庭审持续了３个多小时，法庭未当日宣判。网络媒体文图直播，网民跟帖评论，对药家鑫的审判再次成为舆论和社会关注的焦点。

悔与恨的对话

　　２３日上午９时４５分左右，法官宣布开庭，身着囚服，戴着手铐、脚镣的被告人药家鑫被法警带入法庭，从这一刻开始到庭审结束，他一直低着头，流着泪。在三个多小的庭审中，药家鑫多次失声痛哭，向自己的父母，向被害者及其亲属忏悔。

　　西安市人民检察院指控，２０１０年１０月２０日２３时许，西安音乐学院大三学生药家鑫驾驶小轿车从西安外国语学院长安校区返回西安，当行驶至西北大学长安校区西围墙外时，撞上前方同向驾驶电动车的张妙，药家鑫下车查看，因怕张妙以后找麻烦，就从背包中取出一把尖刀，对张妙连捅数刀，致张妙当场死亡。１０月２３日，药家鑫在其父母陪同下到公安机关投案。

　　在公诉人宣读公诉书的过程中，药家鑫一直流泪，当法官让他坐下时，药家鑫突然向受害人家属跪下，被法警拉了起来。

　　在庭审最后陈述时，药家鑫说：“我的行为深深伤害了两个家庭，我和我的父母将会尽最大的努力赔偿张妙的家人，希望张妙的家人、父母还有孩子能好过一些。”这时他的声音开始颤抖：“我向受害人的家属赎罪。如果有可能的话，我愿意给张妙的父母养老，给他们当牛作马，请求他们的宽恕……”

　　１２时许，法庭辩论开始，附带民事原告人死者张妙的丈夫王辉情绪失控，趴在桌上埋头痛哭。他悲愤地质问药家鑫：“农民就难缠吗……额头上写着‘我是农民’？你就是把她撞瘫了，我不问你要一分钱，至少还有个娃啊……孩子，才２岁，昨天看着妈妈的照片说是阿姨！”

　　3月23日，法警向药家鑫出示证据。当日9时45分，备受社会关注的西安大学生药家鑫撞人后刺死伤者案在西安市中级人民法院开庭审理，庭审持续了3个多小时，庭审结束时法官宣布经合议庭合议后将择日宣判。社会各界高度关注药家鑫一案审理，除了双方当事人亲友外，许多媒体现场采访，西北政法大学和西安音乐学院等400余名大学生旁听了审理。新华社发（陈玉明摄）

罪与罚的辩论

　　法庭上药家鑫和辩护律师对于检方指控的故意杀人没有异议，药家鑫认罪并多次表示忏悔。而法庭辩论主要围绕自首情节是否成立、被害人亲属谅解的程度和药家鑫的主观恶性等多个焦点。

　　药家鑫的辩护律师路刚认为，药家鑫主动到公安机关投案，符合自首要件。投案后，他一直如实供述自己的罪行。药家鑫的行为不是一起有计划、有预谋的犯罪，纯属偶然突发事件。同时药家鑫因长期重负，在交通事故发生后，心理显然受刺激，属临时起意的激情杀人，请求法庭酌情从轻量刑。

　　对于药家鑫辩护律师的有自首情节的辩护，公诉人认为药家鑫的行为构成自首情节，但同时表示，药家鑫的行为残忍，影响恶劣，依法不应放宽对其量刑，建议合议庭予以严惩。

　　原告律师许涛认为，２０１０年１０月２２日下午３时，西安市公安局长安分局已印证了药家鑫的重大嫌疑，但这天警方对药家鑫进行讯问时，药家鑫还隐瞒了其犯罪事实。直到１０月２３日，药家鑫才交代了犯罪事实。

　　而原告对药家鑫一家道歉和积极赔偿的态度并不认可。张妙的父亲说：“事情发生后，我们主动联系他的父母协商此事，但都不接电话，后来在双方律师协调下，过了好久才见了面，给我３万元，我拒绝了。”王辉表示，哪怕不赔钱，也要判药家鑫死刑，不能让妻子冤死。

　　与法庭内的问卷调查和庭审不同，通过一些网络媒体和微博对庭审的直播，网民也纷纷跟帖评论。许多网民认为药家鑫行为极其恶劣，必须严惩判处死刑。但也有网民认为，应该给这个大学生一个赎罪的机会。网民除了对药家鑫进行谴责外，更呼吁整个社会警惕“药家鑫式”的悲剧重演。

　　3月23日，法警向药家鑫出示证据。当日9时45分，备受社会关注的西安大学生药家鑫撞人后刺死伤者案在西安市中级人民法院开庭审理，庭审持续了3个多小时，庭审结束时法官宣布经合议庭合议后将择日宣判。社会各界高度关注药家鑫一案审理，除了双方当事人亲友外，许多媒体现场采访，西北政法大学和西安音乐学院等400余名大学生旁听了审理。新华社发（陈玉明摄）

罪与罚的辩论

　　法庭上药家鑫和辩护律师对于检方指控的故意杀人没有异议，药家鑫认罪并多次表示忏悔。而法庭辩论主要围绕自首情节是否成立、被害人亲属谅解的程度和药家鑫的主观恶性等多个焦点。

　　药家鑫的辩护律师路刚认为，药家鑫主动到公安机关投案，符合自首要件。投案后，他一直如实供述自己的罪行。药家鑫的行为不是一起有计划、有预谋的犯罪，纯属偶然突发事件。同时药家鑫因长期重负，在交通事故发生后，心理显然受刺激，属临时起意的激情杀人，请求法庭酌情从轻量刑。

　　对于药家鑫辩护律师的有自首情节的辩护，公诉人认为药家鑫的行为构成自首情节，但同时表示，药家鑫的行为残忍，影响恶劣，依法不应放宽对其量刑，建议合议庭予以严惩。

　　原告律师许涛认为，２０１０年１０月２２日下午３时，西安市公安局长安分局已印证了药家鑫的重大嫌疑，但这天警方对药家鑫进行讯问时，药家鑫还隐瞒了其犯罪事实。直到１０月２３日，药家鑫才交代了犯罪事实。

　　而原告对药家鑫一家道歉和积极赔偿的态度并不认可。张妙的父亲说：“事情发生后，我们主动联系他的父母协商此事，但都不接电话，后来在双方律师协调下，过了好久才见了面，给我３万元，我拒绝了。”王辉表示，哪怕不赔钱，也要判药家鑫死刑，不能让妻子冤死。

　　与法庭内的问卷调查和庭审不同，通过一些网络媒体和微博对庭审的直播，网民也纷纷跟帖评论。许多网民认为药家鑫行为极其恶劣，必须严惩判处死刑。但也有网民认为，应该给这个大学生一个赎罪的机会。网民除了对药家鑫进行谴责外，更呼吁整个社会警惕“药家鑫式”的悲剧重演。