“绿坝”，现在可以称得上是一个事件了。

     工信部6月9日在网站公布《关于计算机预装绿色上网过滤软件的通知》后，引起了一场风波。其实，关于“绿色上网过滤软件”的信息，早就有了，2008年05月20日，工信部发布了《关于“绿色上网过滤软件产品一年使用权及相关服务采购”竞争性谈判结果的公告》；2008年10月09日，工信部发布了《绿色上网过滤软件试点测试启动仪式在郑州举行》；2008年12月18日，工信部发布了《“绿色上网”过滤软件项目进展顺利》。这些都没有引起大多数人的注意。但是6月9日的《通知》一公布，立刻引起国内外的关注，因为文件强制性规定了“在我国境内生产销售的计算机出厂时应预装“绿坝-花季护航”软件最新适用版本；进口计算机在国内销售前应预装“绿坝-花季护航”软件最新适用版本。”

     有国外媒体立刻做出“......中国收紧互联网.....”的结论，这种既定思维的判断虽然引人发笑，但是紧接着披露的有关这个必装软件的种种信息，就令人吃惊了！首先，这个软件的功能并无特别之处，国内外类似功能的软件不少，而且还有免费的，网民试用中发现错判漏判时有发生，纳税人感到工信部花大价钱买这么个软件，不值，进而怀疑其中有猫腻。据披露的资料，郑州金惠这个软件只是2004，2006，2007年度曾经销售给河南省教育厅使用。虽然工信部组织过“试点测试”，可怎么还会发生这些问题呢？更要命的是国外大学发布的研究报告，指出绿坝存在的多处安全漏洞，建议用户删除！郑州金惠也承认“安全方面不是我们的特长”。国外还有“盗版”的指责，虽然关于色情URL的地址难免有重合的可能，但是据说程序内还有“2004年推广CyberSitter的新闻简报”就很难解释了。此外，据披露的资料看，郑州金惠在软件各方面（安装、升级、培训、咨询、论坛、文档等多方面）对工信部做出了保证，但是没有看到对软件“原创”的承诺！我们不知道工信部前期的审核是否有行业内第三方的审核，诚然要对一个软件成百千万条的代码来审核，不是易事，但是软件供货商对“原创”作出法律承诺，是完全有必需的。因为工信部的采购是政府行为，工信部要有保护自己的措施！现在工信部花大笔资金买下一年的使用权,却冒着“使用盗版”的风险！

     工信部为了防范和减少网络负面效应，保护青少年健康上网而买绿坝的良好初衷是无容置疑的，可凡事都有个度，如果政府出资并组织专家评审软件检测，试点推广，最后向国民“推荐”几个比较理想的过滤软件，把使用与否的权力交给厂商和用户，就远比现在“一律强制安装”要好得多，而且这才是“国际的通行做法”！事后有关负责人的“用户可以自己决定安装与否和自行卸载”的说法和文件要求的“限期一律安装”、“应预装在计算机硬盘或随机光盘内，且在恢复分区和恢复光盘中作为备份文件”、“逾期未预装、不按时上报、虚假上报和拒不上报的，工业和信息化部将责令其限期补报或改正”，让人陡生“何必当初”的感慨。

     我们必须对公权力心存敬畏，公权力的强制使用更要慎之又慎！
     工信部，可惜就是多走了一步！