发人深省的出访开支

2011年02月15日《羊城晚报》报道：近日，香港特首曾荫权的外出访问经费开支，成为港人津津乐道的讨论话题。有香港媒体披露，曾荫权在过去四年外出访问发生的费用不足百万港元，节约程度令人惊讶。曾荫权的40次外出安排中，仅8次是赴外国访问，其余大部分均在中国内地城市出行。

在过去四年的40次外访中，曾荫权仅有一次远赴美国。从特首办的备注来看，曾荫权在32次内地的活动中，大部分活动的住宿费用均由主办单位负责，特区政府仅支付机票及部分“其他费用”。例如他于2010年4月9日至10日远赴海南出席博鳌亚洲论坛2010年年会，除去往返机票5572元外仅支出了511元，相当于每天仅支出约255元。作为全球最重要金融中心之一的香港，一直以来以其政府的廉洁与高效而闻名。

对比内地，政府官员的考察费用，可能不可同日而语。早在上世纪九十年代中期，偶就听说某地有的官员一是喜欢往外跑，欧美是首选，其次东南亚，最后港澳台。他们打着考察的名义，游山玩水，吃喝玩乐，好不自在。费用嘛，公家能报销的就尽量在公家报销，有的报销不了的就巧立名目名目报销；不能巧立名目报销的，就找驻外（当然不是中央政府派出）机构或海外侨胞埋单。有的企业为了联络感情，主动邀请当地官员外出也是常有之事，有的企业为了献殷勤，有的官员为了显身价，赴美不坐普通舱，专要特等舱，其价差往往在一倍以上啊。

每年，某地政府还组织到内地的考察活动（个别还是必要的），有的规模空前，人数众多，一路高歌猛进，迎来送往。上行下效，市的区的、委的局的，有的官员一年外出不知多少趟，考察的结果却是泥牛入海，无影无踪。真经取不到，歪经却常念。费用逐年增，面貌依旧颜。如果能费用从紧，能把这些费用开支的一半用于改善民生，用于修桥造路，某地就不再是困难地区了。

领导要树立榜样，城市发展要靠领导来带。发展不能只停留在会议上，不能只停留在嘴上，不能只停留在规划上，不能只停留在宴请上，空谈误事，纸上谈兵，指点蓝图，益处不大。市民百姓，要看到的是实实在在的变化，要得到的是实实在在的利益，这样，幸福指数才能提高。