加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

School

(2007-05-26 22:50:35)
分类: 纵情挥毫
  我确实不喜欢大众化教育,我比较看好精英教育。但是近几年,逐渐看到一些学校令人发指的精英教育方式,不禁让我一阵一阵的发凉。
  就拿初中说。这里的任何学校都是以升入附中高中数量的多少来衡量自己的水平。有些学校就把这些学生分成几个班,有一个或两个所谓的尖子班,当自己中考的救命稻草,把所有的精锐师资全都投到这几个班里,其他的班少“照顾”一些,或者干脆不管。
  因此,那些接受了良好教育的人,他们理所当然的继续接受良好教育;而在恶劣环境下的人,有的堕落了,有的就冲出来了。
  这也是一种战争。不过很难想象。
  现在时刻都在竞争。就在我们出生的那年高考,省实验把七位高级教师都投入到了高三,结果,最后还是败给了附中。
  这是为什么呢?
  我们很幸运,来到了这里——单个抽出任何一个老师都是精英的师大附中。这样,无论每个班怎么配课,都是比较公平的。理论上来讲,学生心里应该是没有或者很少有怨言,年级应该很稳定,学习气氛很好。而省实验呢,投了七个精英,其他班是不就不干了?有很多干脆就不学了,最后整个环境都动荡不安,于是呢……
  所以,你还能说什么呢?别再抱怨了,好好珍惜现在吧。
  我的理想的环境就是,每个班级都有一两个突出的。
  现在的分配方式是在提高最高值,于是我们的最低值显得更加突出。而我想的那种平均分配,则是提高最低值。
  现在的现象就是,好的特别好,而且越来越好,相比来讲差一点的则越来越差。想提升教育水平是一个很漫长的过程。要是总能培养出精英,但同时还出了一堆闲散人员,就像“Equality and greatness”里面的“the great”和“the idiot”一样。
  但是,我的想法就是,先去提升最低水平,慢慢地,整体水平自然就上来了。
  教育水平对于下一代有没有好的影响?我说不清。但如果这一代教育水平不高,下一代肯定好不了。
  疯话,又是疯话,看过之后一笑了之。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
前一篇:A Waste of Time
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有