网名RENFENG朋友的再回复：

在讨论先后次序之前，是否应当审视一下，需要解决的到底是什么问题？是谁，在威胁着ing，或者will将威胁，中国的什么安全？

应该从中国的整体外部威胁来看问题，还要从国内外矛盾来看问题，看有没有必要发动一场战争。。。最后好要把这场准备发动的战争契合到一段时间发展史来看，是不是得不偿失。。。

楚魂对RENFENG朋友的回复

需要解决的问题有三：

1、  中国的海疆和陆地领土正在被侵害，中国需要保护自身领土领海主权不受侵犯。

2、  中印争端涉及到西藏，西藏有重要的矿产资源、更重要的是水资源，水资源未来的重要性会超过石油。南海争端涉及到石油、渔业和海上交通线。

3、  改善周边的地缘安全形势。

另外，不是要发动一场战争，这里谈的是对这两个战略方向及其应对次序的评估。具体是否开战，主要取决于印度和南海有关国家的进一步行动是否会触犯到中国的底线。，至少，我认为在这两个地区，中国是有底线的。

一个完整的国家战略必然有国内国际两方面，在全球化的当今，不考虑国际乃至周边的战略态势，关起门上发展和维护稳定都是不可能的——树欲静而风不止。

关于南宋化：很多受传统史学影响的朋友认为南宋在对外战争的一败再败主要因为国力薄弱的缘故，其实南宋经济科技文化发展都堪称中国文明发展第二季的一个高潮。只不过重文轻武的制度设计，统治层陶醉在江南经济发展的奢蘼享乐中，主流精英阶层文化性格基调转向婉约精致(相比之下,辛弃疾之类的“悲愤派”只不过是回光返造的支流)，再加上失去西北的马场基地，使得这种经济科技上的优势力量无法转换成军事上的战场优势罢了。

此外，在中国历史上，一个朝代军制的社会与经济基础变化，导致兵员成份、军制都会有完全的改变，不能适应这种变化的军事机器往往很难保持曾有过的军事效率——如中唐以后的衰弱其实与府兵制的瓦解有直接的原因。有宋一代，早期宋太祖、太宗挟王朝新建时的踔厉有为，多次北伐燕云十六州，到后世的因循怯懦，其实也与军制的经济社会基础变化有关。南宋商品经济的发展一方面是经济财富的增加，但另一方面也导致社会中间食利阶层的极大增加、兵员成份的变化、国家经济集中度的降低及其政府经济资源提取能力的下降，两宋故事与我朝有多项雷同之处。前车之鉴，岂可不慎，不警之乎。