孤立地谈论环保等某些问题意义是不大的，对于某些落后地区的政府和人民而言，后发更多是一种劣势——对于他们而言，要么选择工业化与城市化，要么就是继续落后和被隔离于经济增长之外。既保护环境，又高附加值，对于很多后进地区，这两者之间有时确实是很难兼顾的。因此，同一个政策在已经进入全球大循环的北京、上海、深圳等地往往会显得相对滞后，对于尚处于前现代的内地城市有时又会显得过于超前，对于农村有时甚至就会显得荒谬。是所谓进亦难，退亦难，实事求是地说，中央政府目前在把握这几者的平衡上其实还是做得很不错的。

从历史的观点看，中国这二十八年（或者更广泛意义上的建国五十八年以来）事实上是把西方花了几百年的清教运动、工业革命、文艺复兴与启蒙运动浓缩在一起进行，历史进程和时间事实上都被浓缩了，很多东西都没来得及认真消化。而且，一个大国的成长光靠外部的刺激因素是不够的，它一定需要一种内生的持续力，从这个意义上讲，经历经历危机事实上是有好处的，能够让我们更好地消化和理解一些问题，明白什么只是外在浮华，什么才是对我们生存发展最不可或缺的要素……