从“劫人救母”看医疗民生

   2009年4月21日，在广州白云区广园路上，距离三元里派出所仅50米处发生了一起即“痛人”又“动人”的“劫人救母”的故事。在广东打工的张姓二兄弟劫持一名女人质为的是引起社会的关注达成其筹钱救母的目的。

    这二天我一直就想就这一震撼人心的事件表达一下我的看法。无独有偶，医生哥波子刚才也上传了博文《“劫人救母”与“剜肉救母”的社会拷问》。

  我旋即在医生哥波子的菠菜园坐了个沙发，发表了下列二条评论：

    其一：无论如何，我首先要向“劫人救母”那名男子表达一下我的敬意。被劫女子安然无恙也是必然的，有孝心的人不会撕票的！

  其二：“劫人救母”与“温总理救白血病患儿”的故事均反应出的医疗民生的和谐关键点在大手术的疾病和长疗程的慢些疾病。为什么我反对物资层面不真实化，为什么我反对保险资金保无关紧要的小病，为什么我反对技术层面不医学求真合理用药而是因利施治，为什么我反对补丁式管理。。。。。。
  顺便问一句，谁知道捐资给这名男子的账号？请在留言栏公布一下，我们可一表心意（请骗子别在此设局）。

昨晚一“新浪网友”在我的置顶博文评论栏里也留言：

2009-04-23 14:32:22

广州一男子为母看病无钱劫持人质，让人震动很大。为母看病，孝心可嘉！

   。。。。。。

   换位思考，将心比己，我们也会对张家二兄弟投去同情的目光。人不是被逼得无可奈何时，谁会去干此注定要被判刑的傻事？！

   法律无情人有情，我只希望将来为张家二兄弟担当辩护的律师能从以下几个方面替被告申述：

1、事发地距离派出所近50米，说明被告人只是想引起社会关注并无抢劫的真正意图；

2、一人“劫持”（要用引号哦）一人举纸条，说明缺钱救母的事因是预先就确实存在的，不存在事后的狡辩捏造；

3、这二兄弟平时在村里的口碑很好，是地道的老实人和好人；

4、家里的贫困状态是事实；

5、母亲打农药劳作时从山上摔下来造成脑溢血病重病危且已经花光了所有的钱是事实；

6、“我不惜付出一切代价，生命都可以”的孝心可敬，“不惜付出一切代价，生命都可以”，付出代价的也是他们兄弟二人的，兄弟二人并不伤害他人的故意；

7、人质安全获释令人欣慰。受害女性应该得到充分精神赔偿，这却必须有被告人承担；

8、法律无情，需予判罚，但请求从轻发落。

  从“劫人救母”看医疗民生，反应出的医疗民生的和谐关键点在解决大手术的疾病和长疗程的慢些疾病，这涉及人的生命尊严，这涉及人对社会顺从容忍的底线。为什么我反对医疗机构物资层面采购的伪市场化，为什么我反对保险资金农合资金的低效率的宿命，为什么我反医生因利施治，为什么我反对拆东墙补西墙的补丁式管理，为什么我主张健康管理集成服务!

   从“劫人救母”看医疗民生，更多的是拷问我们的政府：“以经济利益为中心”的口号是否该改为“以安居乐业人民幸福为中心”呢？同时也在拷问我们的政府：科学发展观到底是怎么一回事？

附近日另一起劫持案----

窃贼劫持人质被击毙 与警方对峙期间实施强奸

歹徒被击毙的现场。

人质被解救时，已近崩溃。

人质向记者哭诉当时的情景。

　　■采写：新快报记者 尹政军 辛捷恺

　　通讯员 武兢 熊照峰

　　■摄影：新快报记者 宁彪 通讯员 武兢

　　昨日凌晨，一名小偷试图在汕头市龙湖区春泽花园旁边的一家烟酒行偷窃，被发现后反将女店员劫持，并与警方展开将近6个小时的拉锯战，其间还将女店员强奸。中午11时26分许，持刀歹徒被警方开枪击毙，人质被安全解救，缴获作案工具菜刀一把。

　　1小偷失手后劫持女店员。

　　2谈判专家与小偷展开谈判。

　　3小偷将人质带上二楼强奸。

　　4小偷威胁与人质同归于尽。

　　5武警果断拔枪将其击毙。

　　要求提供的士逃跑顽抗6个钟

　　当记者赶到现场时，店内厕所旁的地板上还留有一大片血迹。据现场保安介绍，这里就是击毙歹徒的地方。一位身材魁梧的保安告诉记者，“发现歹徒时，我们第一时间动用所有保安包围了现场，并致电110求救。”