加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

做专家还是当领导

(2016-02-22 02:17:30)

    最近看到公司一个网上经常发表作品,非常有名的专家准备离开,心里多少有点失落。从文章来看他的视野和技术水平非常高,绝对在我之上,但看职级却跟我一样,属于典型的专家。

    公司的导向非常重要,如果重视技术重视专家,就该把专家的待遇提上去,树立好的榜样,让大家都有奋斗的目标。否则就容易导致大家都一门心思当领导,紧跟领导,听领导的话,而不是专注于技术和专业能力。

    好的管理者一般不是来自管理专业,更多的是来自专业领域的专家,当然专家未必能成为好的管理者,毕竟管理者和专家承担的职责不同。专家需要一门心思关注专业领域,长期地投入,做出行业影响也不容易,因此好的专家也需要重视,需要有好的待遇。

    当公司绩效好时,应该提升专家的待遇,总比提那么多干部强,重点是牵引大家不断提升,向着更高的专家看齐。还有一种导向就是提拔专家型领导,现在的领导发言要别人写讲稿,介绍东西下面一堆的人准备胶片,当然不否认领导太忙只能看结果。但如果提拔专家型领导也是一种导向,只要大领导强行任命一批专家型领导,这种导向就出来了,至于这些专家型领导行不行,就让实践来检验。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
前一篇:支付宝的福卡
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有