最近听说Gmail的邮箱不能用，大家都把矛头指向了国家安全部门。从国家层面出发点是想对信息进行管控，但要想促进产业发展，国家应该做的就是鼓励创新，尽可能少干预。如果大家都只用国内邮箱、国内的微博、微信，与世界脱轨，不用Facebook、不用Twitter，不用Google，最后的结果只能带来自己产业的落后，也减少了对世界的影响力。

想当初曾经发生过一纸文件要求所以中国电脑预装防火墙软件，导致全球哗然，最后迫于压力总算没有搞成。政府可以引导产业向着有利于自己的方向发展，但需要牵引而不是强迫。比如暂时还算成功的北斗全球定位系统，听说船上的GPS已经切过来了。手机上的GPS还要试目拟待。

今年上半年本来国内的OTT视频产业发展势头非常好，也带来了整个视频产业的革命和创新，极有可能引领全球视频产业新商业模式，但广电部持续的文件控制，导致现在一片萧条。通过文化产业输出来影响世界，来达到世界向着有利于自己国家的方向发展，远比军事更有效。大家都在看好莱坞大片，其实这就是一种价值观的侵略，中国的孔子国学馆影响力有限，但通过互联网输出文化产业应该有更广的传播性和影响力。好莱坞大片还需要付出高额费用，中国新商业模式有可能只需要用户看些广告就免费观看内容，更有利于向全球传播。

最近关于国内3G标准TD-SCDMA浪费几千亿投资的事炒得沸沸扬扬，这就是国家政策强制推行的结果。我们说好的产业政策应该是借势，而不是逆势而为。比如未来的5G技术，中国企业在技术上已经处于领先梯队，只要中国市场配合早点启动，推动产业成熟，那么全球的5G市场可能都会用中国企业的设备。这就象中国的高铁产业，通过自己的市场培育产业链，再进行产业输出，从而影响世界。

电子和信息产业应该走同样的路，虽然这里有很多的安全需求，包括手机操作系统、电脑操作系统、办公软件、防火墙等，全部靠政策强制执行只能取得一时的效果，但不能保持产业的长久。一定要产生世界级的大公司，这需要充分利用人口大国的优势，通过市场开放和竞争催生有竞争力的企业，利用大市场来带动产业链的发展，再输出来影响世界。这个过程可能会是漫长的，但需要一点一滴的积累，比如各种免费邮箱、各种OTT视频、各种打车系统、各种银行宝之类，政府不要过份打压，也许某一天你会发现这些企业做大了之后就会走出国门，走向世界，最后全世界都在用中国的产品，那么中国的影响力就事实存在了，这将远比军事的手段更有力。