加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

20070902喜新厌旧

(2007-09-03 06:00:17)
标签:

人文/历史

2007年9月2日星期日

喜新厌旧

早上起来去Sunday Market,英国人喜欢把自己不用的东西拿到Sunday Market来卖,东西非常便宜。今天没有看到什么我需要的东西,只买了个泡茶的壶和几个高尔夫球。

这种Sunday Market在英国非常普遍,有的叫Car Boot Market,就是打开车尾箱卖东西。很多东西在中国人看来可能觉得太旧,早该丢了,但英国人还是保留着。

我有时也在反思英国人这种思维。他们对一个东西的使用总是要考虑很长时间,包括未来怎么能够升级改造继续使用,因此英国人购买我们产品总是会有个需求就是如何能用得长久,当以后新技术更新时怎么还能继续发挥作用。

记得刚到英国时住在一个新建的小区,小区中间的喷泉水池没有修好,结果一个水池修了差不多半年,我觉得真是慢,就跟英国人讨论建房效率问题。英国同事说,中国人盖的房子只用70年,质量可以不用那么高,但英国盖的房子要用700年,当然速度是不一样的。也许有点夸张,但英国的房子确实使用很长时间,我们附近有个酒店,已经有500年了,外墙看着很古老,但里面装修非常漂亮,还有前首相来过的照片。

中国人似乎喜新厌旧,二手的房子很难卖,大家都喜欢住新房子。过去的旧城都被推倒重建。现在要想在中国找到旧的建筑还真是困难。但看看欧洲的建筑,很多都是用石头做的,历史悠久,气势磅礴,感觉再用上千年都没有问题。

我有时在想,中国人这种思维方式是否太短视了,我们给后人能留下什么?我们现在盖的房子只有70年产权,那开发商为什么要盖那么好的质量,我们的房子能保存上千年吗?到了千年以后,我们这个时代能留下什么作为历史给后人?

这种思维方式体现在环境保护上就是大家只关心眼前利益,根本不考虑环境的破坏给后人带来的影响。体现在生产上就是不惜以次充好,假冒伪劣,从不考虑产品的长期使用。

我们该怎么改变?我想政府不应该只是靠处罚来解决问题,一定要有好的政策牵引,也许应该从房子的70年产权改革开始。

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有