郑州市紫荆山公园内有个苏式园林小园，名叫梦溪园，里面溪水潺潺，鸟语花香，号称郑州最美庭院。然而该园每天只开放4个小时，中午吃饭时间和晚上不开放。大河报记者调查发现该园成了私人饭堂，甚至有人开着“路虎”“奔驰”就餐。

  房门是禁闭，并安装有密码锁。大河报记者多次想探寻里面的秘密未果，更不说普通百姓了。

  记者询问是谁在里面就餐，园方回应是职工。

 7月30日，紫荆山公园办公室主任杨志弘回应中新网记者：“梦溪园”现阶段每天开放四小时，是因为中间的间隔时间要对园内的设施和环境等进行清洁和维护，以便更好对市民开放。“博雅堂”等房屋的建设初衷则是为了丰富群众文化活动。至于市民和媒体目睹的做饭、吃饭等现象，则是画展合作方的工作人员在此值班期间的行为，与公园工作人员无关。。
 http://www.chinanews.com/sh/2013/07-30/5103418.shtml

  
 

  紫荆山公园睁大两眼说瞎话。

  老牛在此独家披露，让大伙见识见识里面的真相，看看他们所谓的职工食堂。

 

 

  紫荆山公园暗藏私人会所，在全国严打吃喝风之际，不能不让人联想。

  各大媒体连番追踪报道，而郑州市园林局和紫荆山公园却迟迟不敢向公众及媒体公布内情，更让人怀疑。

  这是不是顶风作案，和国家政策对着干？

 

老牛有几个问题想问问：
1、这是职工就餐，还是私人会所？本来是个很简单的问题，为何迟迟不敢说清。
2、若是职工就餐，是哪些职工？大门不开，门窗紧闭，专人护送，密码锁、磨砂玻璃、窗幔、液晶电视、地毯。为何如此高档显贵，如此低调诡秘，是否涉嫌某些官员为了逃避严打吃喝风？
3、若是私人会所，那是谁批准的，为哪些人服务？是何性质，盈利收入呢？
4、无论怎样讲，公园是在变相经营，工商、税务、卫生、环保、消防等多部门谁来管理？

 

回到2011年，在梦溪园建设期间，老牛就质疑：园林局毁林修建园中园

 

                           “园林局毁林园，巨资修建园中园”的回复
   各位网友：
   大家好！非常感谢各位热心网友对紫荆山公园的关心和喜爱，出现这样的误会是我们工作信息公开不够及时的缘故，但作为公益服务性质的园林窗口单位，我们的一贯宗旨是为广大市民提供更舒心、更美好的游园环境。作为园林工作者，园内一草一木皆是心血，绝对不可能做出蓄意毁林行为。此次改造工程是因为园内原有设施陈旧，破败不堪，经市政府批准立项，改建成具有南方古典园林风格的精品园林，供广大游客免费参观游玩。此项工程即将完工，现在正处于植物栽植阶段，建成后绿化覆盖率将达到90%以上。不久的将来，广大市民就可以在家门口观赏到具有南方古典风格的园林景观！
    感谢大家的热心关注，紫荆山公园竭诚欢迎您的到来！
                                                                       郑州市紫荆山公园
                                                                        2011年10月14日 

  当年，老牛的回帖：建园中园，那目的就是为了今后收费，这不用怀疑。就像人民公园的大门，其原本就是想收费的，后被市民炮轰，才不敢使用。这次老百姓不起来反对，那必将要收费的！
 

 时隔不到两年，老牛的预言兑现，紫荆山公园的承诺成了空话。

  国家严禁在公园里设立为少数人服务的会所、高档餐馆、茶楼等；严禁利用“园中园”等变相经营；严禁将公园里的园林建筑租给营利性组织或个人经营……。住建部下发《关于进一步加强公园建设管理的意见》，严禁任何与公园公益性及服务游人宗旨相违背的经营行为，确保公园姓“公”。 
 

  而郑州的情况又如何？报社记者走访郑州滨河公园、紫荆山公园、人民公园、碧沙岗公园等市内主要公园却发现，公园内高档饭店、酒庄、电影院、KTV等比比皆是。
  若是个案，那是公园的事。但，在郑州，各公园都在侵占公共利益，且相当普遍，媒体多次曝光，市民意见很大。但避过风头，却变本加厉，愈演愈烈。老牛想问，是不是郑州市园林局出问题了？

  这次是紫荆山公园的问题被揭露，而其他公园的问题呢？