尖岗水库建楼事件,网友讨论激烈。


标签:
职工公寓尖岗水库焦点访谈水源牛游郑州影像旅游杂谈 |
分类: 2010 |
1、
2、博主关于对尖岗水库职工公寓的处理观点,一看就知道你不懂水法,并且不了解全国基层水利单位的管理现状。
根据水法,不得在水管区域200米范围内建筑与水管无关的设施,而水库建筑的职工公寓,是为了汛期值班方便而建造的设施,并且水库建造的公寓,已经明确规定职工不拥有产权,只有使用权。如果博主认为这只是一种托词,那么你可以用你的照相机再到尖岗水库拍一下,尖岗水库的办公楼、信息中心等等建筑,无一不是在200米区域范围内。依据您的高论,是不是这些建筑都应该进行拆除,然后让那些基层的水利工作者露天办公?!!!
3、另外,告诉博主一声,焦点访谈的播报有失偏颇!焦点访谈把矛头直接针对尖岗水库管理处,定性为“己所不正、何以正人”,其实张寨村个人打着村里的名义为逐利建造小产权房在先(2006年开始建造),尖岗水库建造职工公寓在后(2007年开始动工),又何以能妄言“己所不正、何以正人”?这次事件的缘由,就是因为张寨村小产权房的开发者(村长的丈夫)因为近年来暴富,遭致部分村民内心愤慨,从而匿名致信新闻媒体,而开发者为了保住楼盘,死咬住尖岗水库职工公寓不放,才导致事件逐渐升级。试问,一个为谋取自身私利,一个为确保防汛,确保水质不受污染的政府行为,两者有着本质区别,如何能相提并论?
另外,告诉博主一声,尖岗水库建造职工公寓,事先有专人到土地局、规划局、房管局、环保局都进行了咨询,并且要么办理了相关手续,要么得到告知,所建职工公寓不在其管辖范围,不予受理,而经过焦点访谈曝光之后,竟然予以拆除,造成极大的人力物资的浪费,深层次的原因,是确实秉公办事,还是为了揣测上意,值得关注!!!!!
4、很高兴看到的是,博主的相机记录了尖岗水库洁净的水质、优美的环境,可是您知道这些美丽环境后面,包含着多少水库职工辛勤的汗水。当然,我们也希望您能够用您的相机,记录下我们简陋的办公环境,以及那些几十年还没有更换的办公桌椅!
5、从楼主的照片看,尖岗水库的管理水平确实比西刘湖高多了,应该客观评价。
6、
7、“己所不正、何以正人”
8、不要装。尖岗水库还是我父辈们建设的。但是自从有了它,我们这几十年没发展,还是老样子。我敢说如果没有水库,我们西南绝对发展的和现在不一样。看着郑州其他周边的郊区那个不是都很有钱。村民生活的都比我们尖岗水库周围的好。西流湖被污染,将推出水缸的历史。注定他们那边将飞速发展。
9、水库职工的心在流血!
10、请众博友讨论一些尖岗水库建公寓楼是否违法,到底是焦点访谈报道错了还是尖岗水库公寓楼建错?
新浪河南bbs跟帖:
(郑政〔2009〕6号 二○○九年一月六日)进行了规划,有关问题会逐步得到解决
有点类是“你是替党说话,还是替老百姓说话?”的意思

-
0(0%)
-
0(0%)
-
0(0%)
-
0(0%)