今天大哥打电话过来说：南平市法院许发清庭长又来到松溪了。他们通知我们家属和对方谈判，这已是他们第二次通知我们和对方谈判的事情了。上回他们也是通知我们和对方谈判，他们一直在做我们（我们是死者的家属）的思想工作，言意之下是想让我们放弃上诉、放弃打这场官司；包括这位庭长也站在对方立场上，一直在劝说着我们：“想让我们对这事情就这样了结、就这样算了”。他们这样反复着、始终都是想让我们放弃。我说实话：我二哥（死者）确确实实是给郑丽房东佣用去做活儿的、确确实实是在他们家干活过程里因他们家停电造成升降机堕落而伤亡的。而他们怎么可以抹掉良心在说话呢，怎么可以改变事实呢？——“想让我们说成：我二哥不是被他们佣用的事实呢。”（备注：按佣用关系：他们是要承担法律应承担的责任，是要赔偿较大数目的钱给我们的；如果他们歪曲事实说成不是佣用关系，则他们是不想赔钱给我们、就是想解脱这层佣用关系责任）。这位庭长（许发清）也是地地道道地坏蛋，我怀疑他暗地里是不是接了房东郑丽的钱财？要不他怎么一而再、再而三地来到松溪县，且都很主动打电话给我们，通知让我们去和对方协商谈判解决问题，虽然表面上是说协商谈判、而事实实质性更多的是他在帮助对方“把赔偿钱压得很低很低，劝说让我们放弃不要打这场官司”。他们也不想想，如果是他们亲人去了，会是什么心理（难过呀）？我们亲人没有掉了，我们绝对是不可能会按他们说的，违背着良心、违背着事实去说话（去做这样事情）。说白了，我们现在不完全是要求对方会赔我们多少钱的问题了，我们现在要的是要打赢这场官司，我们花再多的钱，我们也要打赢这场官司。他们说我二哥（死者）不是房东佣用的，劝说我们不要打这场官司——他们简直是在做白日梦呀！今天这个庭长又来到松溪了，又来通知我们了，言意之下，又是和上回同样的意思。我大哥终于对他大干火了，对着那位庭长说，“你不要一味地让我们协商和对方谈判解决问题，难道一个老百姓被有钱人（他们）佣用了，确确实实是存在佣用这层关系，也确确实实是因为他们（房东）楼房施工安全因素不足而造成这则意外伤亡事件，而你们却非要说成不是吗？你现在做为一个庭长，且是中级法院的一名庭长，从第二次（南平市中级法院）开庭也这么久了，可是你们却一直没有反应，没有给出合法的判决书（判决结果），却一味地劝说让我们退步、让我们放弃。你们这样做（做我们思想工作），这算是什么？无非你们（许发清庭长和郑丽李树江房东）就是想让我们不要说实话、想让我们歪曲事实、想让我们终止这件事件。”说真的，这个庭长是不是收了人家的好处，我们还真是不知道呢。不过他这样的行为，一味地帮着对方（房东郑丽），没有站在公平、公正线上，那确实是很不应该呀。

更多相关内容键接：

1松溪县民房发生意外伤亡事件 记者深入现场调查

http://www.qzyww.cn/guonei/55540/index.html

2律师专家组是如何看待松溪2011.5.15事件？

http://19481417.blog.hexun.com/76548992_d.html

3南平中院许发清法官枉审命案，是否贪赃？

http://www.tianya.cn/techforum/content/828/1/317255.shtml  

4福建绿色心理咨询中心（关注此事件的官方网站）

http://q.163.com/guo13860643302/

5一个哭泣的女儿在追问：她的妈妈是怎么死的！

http://blog.163.com/guo13860643302@126/blog/static/366837712012720103411138/