加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

南平中院许发清法官枉审命案,是否贪赃?

(2012-08-14 15:52:18)
标签:

许发清

宋体

南平中院

松溪县法院

原审

杂谈

分类: 生活锁事

     南平中院许发清法官枉审命案,是否贪赃?

松溪县2011515日郭义忠受雇施工受害责任纠纷案(备注:该事件发生曾有记者专题报道过《松溪县民房发生意外伤亡事件 记者深入调查》),从原审(一审)、二审、至再审,被告(房主)代理律师都是赖着讲,但又提供不出证据,更不能进行举证;总以为与中院许发清法官通就可一手遮天,把白的说成黑的。他,南平中院第七庭许发清法官,利用职位、职权、职便故意地(很黑心地)一手推翻了松溪县法院原判2011.5.15命案,却大恶不善地为那拥有一座三层洋楼别墅、六间七层大高楼的富人郑丽李书江夫妇(原审被告)欲进行轻判赔偿:原审被告郑丽应承当70%责任硬被中院许发清法官说成只有20%责任(注:被减去253162.5元,占全部赔款的50%)。在双方调解未能达成共识,在原告(受害死者一方)反驳下,许发清法官后又以(2012)南民终字第467号(市中院)“民事裁定书”(此文日期为530日)将本案以原审判决违法法定程序为由——否定(2011)松民初字第261号民事判决(判定被告即上诉人要承担70%死亡责任),发回松溪县法院重审。这又是典型的利用职位、职权、职便故意不作为和有意推诿与误导的渎职行为!

我们真不明白,中院七庭许法官怎么可以这么胆大妄为!这么赤裸裸的为上诉人(原审被告)着想?我们诉求广大民众、法律工作者伸张正义!同时我们恳请社会媒体工作人、记者帮助爆光此丑陋事件!

松溪县受雇施工受害死者的父母

                                                郭仁用 张玉美

受害者家属联系QQ465482830

                                                  2012812

 

备注:此信息来自新浪微博@郭小兵心理医生,了解更多详细资料请进入→

博客:泉州心灵家园 http://www.cnwing.net/u/xinlingjiayuan/index.shtml

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有