2005年8月, 美国加州大学UC San Diego分校的赫希(Hirsch)教授在网上公布了他提出的这种评价学术成果的新计量方法。该论文在11月正式发表在《美国科学院院刊》上。这种方法被称为h指数（h－index），其中h代表高的论文引用的次数。
      h指数（h－index）的定义： 在SCI网站中查出某个人发表的所有SCI论文，按论文的被引次数从高到低排序，直到某篇论文的序号大于该论文被引次数，那个序号减去1就是h指数。即一个人的h指数就是指他发表的所有论文中，有h篇论文分别被引用了至少h次。比如，赫希教授本人的h指数是49，表示他已发表的论文中，被引用了至少49次的论文总共有49篇。这种方法相对比较合理。赫希教授认为h指数可反映一个人的学术成就，一个科学家的h指数高，则表明他的研究论文影响力大。比如，普林斯顿大学的理论物理学家爱德华"维腾（Edward Witten），h指数达110；霍金的h指数为62 ；最近20年获得诺贝尔物理学奖的物理学家的h指数，平均值为41；美国科学院物理学与天文学部2005年新院士的h指数平均为44；德国著名科学家Gleite教授的h指数>40。赫希认为h指数不适合用于跨学科的比较。比如：美国科学院生物医学部新院士的h指数平均高达57。约翰斯"霍普金斯大学神经生物学家施奈德（Solomon H. Snyder），高达191；诺贝尔生理学或医学奖获得者、加州理工学院生物学家巴尔的摩（David Baltimore），h指数达160。
       h指数与从事科研的时间长短有关。但一个人的h指数不会随着时间的推移而减少，只会增加。比较适合用于衡量已从事科研多年的资深科学家的总体成就。根据统计，美国研究型大学的物理学家要获得永久教职（副教授），h指数一般为10到12；如能晋升为正教授，则h指数约为18；成为美国物理学会会员的h指数一般在15到20；成为美国科学院院士一般在45或更高。
       最近，清华大学的一位年轻教授统计了他的h指数，为18。赫希教授认为，如果一个人在从事科研20年后（从发表第一篇论文算起），h指数能达到20，就算是一名成功的科学家；能达到40，则是一名杰出的科学家，很可能只能在名牌大学或研究所才能见到；能达到60（或30年后达到90），则是首屈一指的大科学家了。
       h指数也存在一定的局限性，比如：对于年轻科学家来说，由于发表论文数量比较少，计算其h指数意义不大，所以不太适合用于评价年轻科学家。它也不适合评价历史上科学大师的成就，比如，根据SCI的数据，物理学家费曼的h指数仅为21。对于那些频繁自引的科研人员的论文会存在被引次数高的假象，而导致h指数的变高。

       我的H指数为4，呵呵