有篇鬼派的帖子，据说点击量已经过15万。然而这么高的点击量，回帖却不足600，究竟灌了多少水进去也瞒不过明眼人去。

http://s5/mw690/001ovezazy6TErlsHS454&690

        该鬼徒开场也倒蛮实诚：题目有标题党之嫌，但是这年头，语不惊人无人问，为了拉人气，也只有腆着脸拼了。何况这年月本来读经典的早已不多了，不弄点噱头出来，谁稀罕搭理你啊！

        那这位鬼徒到底是不是在忽悠人、推鬼书、赚噱头呢？从今天起，不才便来拜读拜读他鬼扯谈，也顺便给他把把脉。

          红楼指的古代那些朱门大户、侯门公府人家，因为其家里的楼房啊大门啊，都刷了朱漆，是红唐唐的，所以才叫红楼，或叫朱门。

        这鬼徒起篇引了这么一段，大家觉得如何？

          朱门倒是很靠谱，毕竟老杜的“朱门酒肉臭”也是千古绝唱。可是红楼也这样解，就难免生拉硬靠了。

          小杜的“多少楼台烟雨中”为何不用“朱楼红楼”呢？

       “小楼一夜听春雨”、“小楼昨夜又东风”、“画楼西畔桂堂东”、“山外青山楼外楼”、“独倚望江楼”、“伫倚危楼风细细”、“此地空余黄鹤楼”、“山雨欲来风满楼”、“无言独上西楼”、“何处相思明月楼”、“楼高不见章台路”、“明月楼高休独倚”……这么多的名句不见一处“朱楼”“红楼”，就连苏轼用的也是“转朱阁”而没用“朱楼”。

         再看看故宫里有几处总说红楼？圆明园颐和园又有几处常言红楼？

           所以，古人看楼应重其高而不重不色。再者通体红色的楼房也不美观。

         那么《红楼梦》的作者还要用“红楼”呢？

         红，不只是红色这一种普通意象，还可以指繁华。又比如“大红大紫”“红火”，显然都不能当做“红色”来看。

         而且“红楼”在书中的出现在“至吴玉峰题曰《红楼梦》”处，结合“原来就是无材补天，幻形入世，茫茫大士、渺渺真人携入红尘，历尽离合悲欢炎凉世态的一段故事”之言，典型的“人生如梦”之寓，取着繁华褪尽之意，照应着书中败落的大基调。

            故而，该鬼徒引用过来，不过是“将错就错”，借撑门面而已。

          此徒又虚化出一段狄公和元芳的对话，搞了一段无稽穿越。这样的文学创作虽然比较能迎合当今尘世的浮躁空乏，但却对《红楼梦》这样一部巅峰作品无疑是一种“恶搞”。

            狄阁老：（微笑道）朱，就是红；红，就是朱。
           显然与前面引用“朱楼红楼”之文一样，还是表面俗解。

           而他将“昨夜朱楼梦，今宵水国吟”的解读为“朱=朱明，水=大清”也并不高明。

           且看此诗第三句“月本无今古,情缘自浅深”，显然是爱情，与悼明骂清不大沾边儿；末句“汉南春历历,焉得不关心”又道出了作者的一番特殊情怀，也即曾经的那段值得缅怀值得钦敬的爱情故事不应该被遗忘。

           这首诗中只有第二句“岛云蒸大海,岚气接丛林”较为费解，好似前后不通，静心想想却会发现，其实这一句是解释“水国”的。毕竟做这诗的那位洋美人住在西海沿子上的“真真国”，一个岛国。

          当然这样一解释，也就隐掉了“水国”的真实所寓。且看宝琴之言“我八岁时节，跟我父亲到西海沿子上买洋货，谁知有个真真国的女孩子，才十五岁”，就连这么个洋美人儿也是和园中姐妹一般的年纪，显然不能匆匆看过。

          书中一切人事如果皆指向玄杨，那么这杨美人自然也不例外。她十五岁做“今宵水国吟”其实是在隐写玄宗悔泪满面杨贵妃血泪盈盈，也即“水国=泪海=悔泪=血泪”，“十五”为天宝十五年马嵬兵变之隐。

          这样来看“昨夜朱楼梦”，显然也是在写曾经繁华曾经的辉煌都已经成为黄粱一梦、远去不再了。这句中之情岂是“朱明大清”之解所能比拟的？

           接下来，这鬼徒又抛出“贾宝玉怡红公子，看到'红'就喜欢，其实是看到'朱明'的就喜欢”的鬼论来。真是如此么？真差出千里去了！

           此书为闺阁立传，宝玉却是此书的中心，大家说宝玉和这闺阁之间是什么关系？当然，宝玉=闺阁。

           然而为了让诸艳围绕在宝玉身边，作者不得不把宝玉画为男身，那么如何才能让他跟“闺阁”之间关联起来呢？当然就是一再暗示宝玉实为女儿了！所以宝玉才爱红、爱吃胭脂。

           可惜长久以来大都把宝玉的这点毛病解释为好色好淫，岂不太俗眼了些？

           当然不才之论也会被拒之千里之外，好在书中这类隐写还有很多。宝钗的“不爱花啊粉的”和湘云的爱着男装等也都是一样的隐写之术。

           明朝灭亡多惨烈啊，前有李自成张献忠作乱，后有满清大屠杀，加之天灾瘟疫，尤其是朱元璋的子孙后代，被农民军追杀了，又被满清刨根。

           明朝的灭亡真的惨烈么？

           脑补一下明朝那点事儿：英宗时期宦官王振擅权却为明代以后的政治生活留下了阴影，从英宗至明灭亡，明政府多次出现宦官专政的事例，成为明朝政治的一大特点。用得上“惨烈”么？所以这是典型的夸张解读！

              再看他着落来着落去着落出了“尤其是朱元璋的子孙后代”上面来了，这还是悼明么？俨然是在“挟朱明天子以令诸侯接受其悼明鬼说”嘛！

              何况明朝后世之君：英宗9岁即位38岁死；景宗30岁死；宪宗好方术，溺于女色；孝宗36岁死；武宗好逸乐，贪女色，是明朝有名的荒唐皇帝，因荒淫过度，死时31岁；世宗前期颇有一些作为，但后期荒淫无度，政治腐败，多次爆发农民起义，因服丹药中毒死；穆宗死时36岁；神宗亲政后，深居宫中，荒淫享乐，政治腐败；光宗贪财好色、淫欲过度，即位当天就病倒了，后因服用丹砂过度而亡，时年39岁；熹宗政治腐败，在位时任用宦官魏忠贤，致使后金乘机攻占沈阳，死时年23岁；崇祯性多疑，刚愎自用，景山自缢身亡，时年35岁。

            显然没有一个成器的，根本没有悼的必要。再者康永乾也算是盛世，也没有骂的必要，此等鬼说无疑是借狭隘至极的民族主义宣扬自己的红楼谬论。

          作者不得已，以他那如椽巨笔，隐隐约约、曲曲折折、真真假假地玩起了文字游戏。

        这也太小视作者了。作者之隐只不过是取奇并非怕事：

          http://s10/mw690/001ovezazy6TEAR2GcV09&690
        

           一边写一边哭，写书人在哭，批书人在哭，观书人也在哭，字字看来皆是血，十年辛苦不寻常，最后书写完了，眼泪也哭干了。

          典型地连作者和批书人的真实关系还没有理清楚。此书乃石头所刻回忆录、悔恨录，所以作者=石头，批书人=真作者=解梦人。这才是“自执金矛又执戈，自相戕戮自张罗。茜纱公子情无限，脂砚先生恨几多”之批的真实所指。

           “字字看来皆是血”是因为书中句句都通着杨贵妃的舍身大义；

         “余常哭芹，泪亦待尽”是在暗言批书人脂砚斋=作书人，衬显书写得太感人；

         “每思觅青埂峰再问石兄，奈不遇癞头和尚何”俨然是游戏笔墨，依然衬显此书写得感人。

             谁知道八十回后，依然被朝廷封杀，使得后人更加难以发掘出《红楼梦》的真相。

          这位鬼徒根本未识金镶玉，没看透红楼梦八十回的完整性，更远远没有品出作者“五尺墙头遮不得，留将一半与人看”的无上妙术。

          作者用了“千红一哭”“万艳同悲”的千皴万染之法将马嵬兵变写了一遍又一遍，其间人人互通互补，终于仿《女仙外史》奇妙地为杨贵妃做了一部《忠义传》，并借“淫”鉴世。

          此等妙处，岂是鬼党这些居心叵测之人所能看到的呢！其心不够干净，自然眼中所观之物也不够高洁！哗众取宠而已。