我们到底要的超低功耗还是超卓性能,这是一个基本问题,只有在解释完这个问题之后,才能理解为什么很多人对Eee
PC之类的产品报以怀疑的态度,同时对于类似凌珑处理器的前途有所质疑。其实这是一个鸡生蛋,蛋生鸡的问题,既然能够做超低功耗,也能做超卓性能,但是两者很难统一,这就是因为其实两者是相互独立又高度统一的。相比之下,我更加愿意看到超卓性能的出现,同时又能看到功耗的逐渐降低,Intel移动处理器的发展就是走的这条路线,先把性能做起来,再逐渐降低功耗,就算是roadmap的更新了。
但是以VIA为首的厂商,再次将超低功耗的理念突出宣传,他们一度认为超低功耗,是移动式处理器必须走的路线,一方面散热会很容易解决,另一方面,续航时间会大幅提高,但是他们忽略了一个致命的问题,那就是老百姓在体验笔记本时,首先问的问题是,您的处理器是啥,有多快,是不是双核的,至于为什么这么问,它背后的直接问题就是它的性能高吗?是不是具有超卓的性能,除了少部分人以外,性能是放在首位的。
而笔记本真正侧重的移动性以及续航时间,真正是被消费者排列在后面的。但是随着消费者经历过首台笔记本之后,尤其是在被笔记本的重量以及续航时间折腾过无数遍之后,他们痛定思痛决定毅然要买一台轻巧便携,同时又能使很长时间的笔记本,性能的选项被放在后面。这就给了VIA的机会,HP以及同方已经在自己的重要产品上给了VIA强有力的支持,mininote以及S1的诞生都开创了网络笔记本的VIA时代,而VIA的NANO凌珑处理器,又在性能上超越了被赋予了无数希望的Atom处理器,而功耗方面,这次VIA倒是和Intel站在了同一起跑线。
而双核Atom的传闻在Atom性能被BS的同时,一时甚嚣尘上,而Intel也在最近传出了在面对大批Atom订单的情况下,选择了策略性缺货应对。暂时抛开是非与否,但看这一传闻传播的时间以及针对Atom的缺点,则表现出Intel的态度,性能弱咋了,你架不住我功耗低啊,但是当年VIA宣传了超低功耗N年之久,始终也无法取得市场的认同。这与当时处理器的性能无法满足正常要求有很大关系,但是也说明了Intel现在的江湖地位,已经被OEM惯出毛病了。我说啥是啥,爱买不买,就是没货,有钱也没戏,您下回请早吧。
VIA的凌珑还有反击的机会,在双核Atom的阴影下,继续坚持走提供每瓦特性能的路线,继续加大多核心的超低功耗处理器的研发,尤其是要打击Intel目前最薄弱的环节,那就是过高的市场姿态,要知道,这市场不是只有你一家在玩,在Intel不甩大家面子的时候,VIA能够真正为OEM提供针对性的帮助,从设计上以及产品差异上,做好辅助性的工作,最好是能起到MTK的作用,估计足够Intel喝一壶的,这就是江湖,对于VIA来说是这是一个最好的时代,也是一个最坏的时代,在超越Intel
Atom之后,何去何从,要看VIA的姿态与决心,这需要相当的气魄以及果敢,机会稍纵即逝,希望几个月之后,我们看到有更多的网络笔记本上面贴的VIA。
加载中,请稍候......