邱 林

疫情发生后，美国经济并没有迎来“V”型复苏，失业率已从历史最低点升至历史最高点，而美国政府对此次疫情作出的反应也糟糕得无以复加——美国已有250万确诊病例，第二波疫情已蠢蠢欲动；而美国的死亡数字也超过12.4万。在这种情况下，美国政府对寻找替罪羊的渴求正与日俱增。

德国战略管理咨询公司创始人冈特·舒赫6月29日发表题为《如果美国赖掉中国的万亿美债，会有什么后果？》的文章说，中国手中握有1.0816万亿美元美国国债，有人称美中双方在这些国债上所做的决定能够发挥出核武器一般的威力：美国可能会提出拒绝偿付中国手中的巨额国债，理由是中国应该为美国的疫情损失买单。

其实，宣扬这些论调的大都是以美国的政客个人、部分媒体和不着边际的网民为主，目的也只是趁着疫情赚一把关注流量，不值一提。但在这些言论中，唯属美国人要赖掉中国购买的美债必须引起我们的高度重视。

赖掉中国持有的美债这件事最早见于今年3月中旬，由美国共和党众议员班克斯和参议员玛莎·布莱克本率先提出；再到4月9日，参议员林赛·格雷厄姆这种真正的共和党大佬也放话称，“我想核销部分美国欠中国的债务，因为应当是他们给我们钱，而不是我们向他们付钱。”

据统计，美国的国债总金额高达25万亿美元。而这其中最主要的持有者是美国政府、银行以及一些金融机构。从2019年开始，中国开始不断减持美国的国债。但即便如此，截至目前，中国仍持有美国1.0816万亿美元的国债，如果按照美国人赖掉国债的说法，意味着这1.0816万亿美元将打水漂。

如果美国想赖掉这些美债，那么，美债两百年不违约的神话也就破灭了。过去，这个神话让美债有“零风险”一说，美国政府能以极低利率借到钱，神话破灭后就别想了。有点像你一诺千金，借钱都需要不打借条，后来有一次不要脸说话不算数，今后再也没这待遇了。

不过，国内一些专家常常对美债的解读为：由于自从发行以来，美国政府忠实地严格地执行了“按月付息”和“到期还本”的承诺，这个债券在全世界有极高的信用。除了美国是全球第一大经济体以外，还有两个字：信用。先不说别的方面，至少美国政府几十年来，对自己国家发行的债券还是很严格执行付息和还本的义务。

不过，这只是表面现象。美国等西方国家玩了几百年金融了，大家千万不要拿国内的思维和现状分析。美国一旦做了，将失去所有的信用，其结果是，美元将不被信任，会被替代，美国经济方面的统治地位也就不复存在。中国如果以1.0816万亿美元的国债损失达到美国信用崩溃的目的，美国绝对赚翻了，反之，中国绝对亏大了。

回过头看，美元在布雷顿森林体系时，已经赖过一次账，美元一文不值了吗？不要用正常逻辑想当然。如果美国只是想赖账，与其“脱钩”，凭借着巨大的军事优势，许多国家还不得乖乖顺从。日本广场协议的后果现在还在延续，只要美国继续保持军事上的绝对优势，它要赖账谁能奈它呢？

英国经济学家萨缪尔森曾在2008年美国金融危机时说过：“如果以10万亿美元，可以买到美元的信用崩塌，做梦都可以笑醒。”美元和美债是一体的，美国国债赖账，就是美元的信用崩塌，世界经济体大洗牌，重新建立新的世界经济体系，美国辛苦建立资本主义联盟将土崩瓦解。

然而，用自己持有的万亿美国国债换美国信用崩溃，中国值得吗？答案是否定的。因为这样的代价的确太大。疫情发生以来，美国一再对中国下黑手，他们早晚会打美债的主意，所以中国要做作防备，包括美国赖掉中国持有的国债后可能对中国经济金融产生的各种连锁反应。