被称为欧盟“火车头”的法国，连续四周出现“黄背心”示威浪潮，总统马克龙迄今基本上保持沉默，眼看着这波反政府抗议活动使他的总统职位和改革计划深陷危机。马克龙政府进退失据，民粹主义进一步抬头，不但冲击法国政坛，欧盟也更难维持团结。

马克龙执政一年多遭遇如此声势浩大的抗议活动，迫使他作出重大让步，其个人领导能力遭到质疑：一国都管不好，还有什么资格成为欧盟领袖。

上台之初，马克龙的改革理想很丰满，但具体执行起来缺乏细腻手法，没有顾及普通民众的感受。但如果他放弃了现有的改革路线，就有违其参选时的诺言，会因此失去更多的支持者。

纵观欧盟的另一个“火车头”德国，其政坛也不平静。德国总理默克尔情况比马克龙也好不到那里去。上月，由于国内对默克尔的抵触情绪愈演愈强烈，她迫不得已表示将交出执政党的“帅印”。她这样做，等于宣布自己成为“跛脚总理”，能否干到2021年任期结束，还是未知数。

12月7日，德国执政的基督教民主联盟选出新主席，取代执政13年的默克尔，成为新党魁的克兰普·卡伦鲍尔已表明，将“开创自己的新时代”。不过，此次德国执政党内部选举凸显了党内分歧，默克尔的支持者对结果感到失望。

说实话，法国、德国的情况和马克龙、默克尔的雄心是一种相互辜负的关系。世界上的实际情形是，凝聚力是当代世界更稀缺也更难打造的政治资源。在这个充满不确定性、竞争形势捉摸不定的时代，不管是欧盟，还是欧洲国家，有凝聚力的强势领袖，天然拥有了一份主动性。

对于欧盟群龙无首的处境，捷克总统泽曼12月9日在接受俄罗斯电视台NTV电视采访时，说了一句大实话：“中国有强有力的领导者，美国有强有力的领导者。请给我在欧盟找一个强有力的领导者。我看不到欧盟有这样的领导者。”

泽曼对欧盟“缺乏强有力的领导者”的观点是有道理的。我们举目一看，在欧洲诸国，除了马克龙、默克尔似乎有资格外，欧洲国家都没有能够领导欧盟锐意改革、共度时艰的政治力量，社会也长久没有为针对一个共同挑战凝聚起来的经验了，政治分裂、追求利益最大化的内部博弈成了自然、甚至天经地义的事情。

正是缺乏强有力的领导人，如今的欧盟就像一个失去防御能力的病人，许多危机毁了欧盟自身的免疫系统。英国“脱欧”，意大利、奥地利民粹主义势力上升，包括法国、德国主张“脱欧”的极右翼势力的崛起，让欧盟处于解体危机之中。如果这样的情况继续下去，那么很难想象欧盟会在多重危机中能够存活多久。

就欧盟现状而言，确实是有这种召唤强硬人物上台的趋势，但是什么样的强势人物？答案也许有若干个，但有一点是必然的，欧盟多国因为经济和难民问题，导致民粹和本土主义政党崛起，有的甚至当选执政，恐令欧盟内部关系面对更多挑战，削弱欧盟实力，令欧盟日后的路向出现更多变数。

今年六月份在欧盟各国举行的议会选举中间，有很多国家都是最右派的，最右翼的政党的领袖上台了，而且这些都是在传统的政治格局下被称为极右翼的这些政党，他们都是以强硬，强调本国，强调民族性为特征的。事实上，对于一个以自己的价值观而人人自危，丧失了“欧洲一体化”共同理想的欧盟来说，结局早已注定。

眼下法国抗议浪潮已蔓延至比利时与荷兰，数百人涌上布鲁塞尔与鹿特丹街头；荷兰则有数百抗议者和平示威、唱歌并向路人递上鲜花，邀请参与抗议。这一系列事情的发生，等于把欧盟逼向了一个十字路口——是继续带着维持现状，还是干脆“壮士断腕”？这是一个决定欧洲前途的关键路口。