邱 林

美国总统特朗普上任一年多来，所作所为常常能给人“惊喜”。当然，对美国国民来说，这很有可能是“惊吓”——5月4日，特朗普就在全美步枪协会年会上又语出惊人：只要我还当总统，就支持人人配枪。不过，他拿2015年的巴黎恐袭当反面教材讽刺欧洲严格的控枪政策，却让人感到意外。

2015年11月13日晚，在法国巴黎市发生一系列恐怖袭击事件，造成至少132人死亡。特朗普说，正是严格的控枪制度导致受害者未能幸免于2015年发生的巴黎恐袭。他甚至用手比作枪来描述巴黎恐袭事件中的受害者是如何被枪杀的。他说，“他们花了不少时间，用枪把他们一个个击倒在地——呯，再一个，呯，再一个，呯。”

特朗普的精彩“表演”毫无疑问惹怒了法国人。法国政府5日就特朗普的言论发表声明，予以驳斥。法国外交部在声明中称，决定本国公民是否应该持有武器，这是每个国家的内政，而法国一向为设有严格的控枪法而感到骄傲。法国政府坚决不同意特朗普关于2015年11月13日巴黎恐袭的说法，恐袭的遇难者应得到应有的尊重。

恐袭事件的幸存者也对特朗普的说话表示反感。巴黎恐袭幸存者多美纳在推特上写道，亲爱的特朗普，你该干什么就干什么吧！你要要是想开枪，那你就去做吧。你的言论太不礼貌了。面对这一切我浑身无力。另一名幸存者团体吉伯特女士表示，与其说给她发一枚奖章，不如让法国的外交部要求特朗普道歉。

就在特朗普发表这番讲话的当天（5月4日）凌晨，美国芝加哥发生枪击案，一联邦警察严重受伤；而在5月3日下午，美国一商场突发枪击案，导致 1人丧生。他可能也早已将2月14日造成17名学生殒命的佛罗里达州校园枪击案抛之脑后，更无暇回顾2017年10月1日发生的内华达州拉斯维加斯扫射式枪击案，该枪击案造成59人死亡，527人受伤。

不得不说，为了给全美步枪协会站台，特朗普也是卯足了劲，他的整个讲话中只字美国国内发生的这几起枪击案，却把话题转到了巴黎恐袭案上。当然，列举巴黎恐袭案是为他支持美国人人配枪找理由或依据。

特朗普拿巴黎恐袭案说事，戳到法国人痛处，这显然是有意之举。他明知道会引发争议，甚至遭到法国政府的强烈抗议，但他无所谓。也许是他心中对法国不太满意，因为法国媒体对他也是负面新闻居多。

其实，减少暴力犯罪可以通过多种方法，而特朗普政府将“合法”持枪作为解决恐袭和暴力犯罪途径，是毫无道理的。美国谋杀率比分别比法国、英国高出5倍以上，世界上从来没有一个人（除了美国总统）会认为降低谋杀率的方法是让枪支更容易获得。

更重要的是，较之刀伤，枪伤更为致命，且更难被治愈。就如法国国会一位议员所说，法国确实有持刀犯罪的问题，然而造成的伤亡程度远不及美国的持枪犯罪，他希望特朗普可以来巴黎见识一下这座城市有多棒。

想一想，如果是在美国国土上发生了如此灾难，其他国家的领导人却拿这样的灾难说事，特朗普和美国国民会作出什么反映？答案不言而喻。虽然国家是有国界的，可灾难的伤害和疼痛的感受却没有国界。当一国发生灾难，不管是普通百姓，还是政治精英，都应义愤地诅咒造恶者，深切地哀悼死难者。

然而，对于巴黎恐袭致132人死亡，特朗普潜意识中作为“事不关己”的局外人，用其为美国政府持枪政策进行辩护。这是非常不人道的，也构成了对法国人的伤害。对于是否形成伤害的标准，并不是基于特朗普的主观意思，他在发言时可能没有故意伤害人的意识，但如果听到他的讲话的法国人感觉受到了伤害，戳到了痛处。