邱 林

如果有人要将伦敦前市长、“脱欧派”领军人物鲍里斯·约翰逊的一生搬上银幕，那将会是一部精彩绝伦的电影。他是集政客、媒体人、社交名流、诗人、画家、橄榄球运动员、自行车爱好者等等身份于一身的“传奇胖子”。今年以来，由于他极力鼓吹和煽动英国脱离欧盟，因此被英国人戏称为“疯子”。

英国脱离欧盟公投案6月24日过关。任何理性的推论，都不相信英国人会做出如此愚蠢的选择。但支持脱欧的民众，本身的经济状况每况愈下，也是民粹主义滋长的温床。欧盟会籍所代表的一体化乃至全球化理念，造福的仅是占社会少数的知识精英。大多数民众不只没享受到经济利益，更面对工资停滞甚至失业的痛苦。

约翰逊等“脱欧派”正是利用这一点，达到了目的。他当天表示，欧盟已经不适合今天的英国了，脱欧让世界可以重新听到英国人“自由”的声音。“终于，我们可以让世界重新听到我们了，我们的力量、自由、人性，以及追求美好的非凡动力。而23日的投票，我们也已经为民主代言。”

尽管美国总统奥巴马曾多次劝告英国人不要投“脱欧派”的票，希望英国继续留在欧盟，但多数英国人并没有卖奥巴马的账，仍投了脱离欧盟的票。而作为同是美国人的共和党总统候选人唐纳德·特朗普，却与奥巴马的观点相反。

特朗普24日在推特上发文，祝贺“脱欧派”的胜利：“英国国民用自己的力量拿回了国家的主权，实在太棒了！”。他称：“我们美国也要像英国一样拿回自己的国家！”认为英国脱欧派的成功和自己竞选标语“将美国重建成伟大的国家”一致。

与约翰逊一样，美国的一些主流媒体也把特朗普称为“疯子”。其理由是，特朗普是个“骗子”，集“恐吓、贪婪、炫耀、仇视女性和荒谬”等三流演技于一身，压根儿就没有当总统的涵养。特朗普缺乏判断力，他的国内政策主张将导致美国经济衰退，其外交政策则会让美国和整个世界更加不安全。

英国首相卡梅伦和约翰逊在英国脱欧问题上分属两个阵营。卡梅伦致力于呼吁留在欧盟,认为留欧的利远大于弊，而约翰逊支持英国离开欧盟。对于约翰逊的 “离经叛道”，卡梅伦曾痛批其想法简直就是“荒唐至极”，称其“将自己当首相的个人政治野心置于整个国家利益之上”。

不过，虽然约翰逊领导英国“脱欧”运动，与卡梅伦分庭抗礼，但卡梅伦仍认为，约翰逊将成为下任英国首相。没错，许多迹象表明，卡梅伦作出辞职的谈话后，约翰逊已经成为了继任英国首相的最热门人选。

值得一提的是，连发型、气质与约翰逊保持一致的特朗普一直支持英国脱欧，所以约翰逊与特朗普有异曲同工之妙。也许英国和美国政坛到一定阶段，都需要这样一个“另类”来掌控，而约翰逊和特朗普有幸处于一个时间段。

作为政客，约翰逊和特朗普都不够顺从，不够主流，也口无遮拦，但他们仍然被大多数选民接受，并把他们送上权力的顶峰。

所以，未来几个月，英国和美国政府首脑都将出现新面孔。可能是这样的：今年10月，约翰逊将接替卡梅伦担任英国首相，并随继上任；而特朗普在与民主党总统候选人希拉里角逐中胜出，将于2017年1月出任美国总统。

可以设想一下，约翰逊和特朗普同时成为了英国新首相和美国新总统，对世界政坛的冲击有多大？不过，还有更可怕的设想，作为联合国安理会的两大常任理事国，英国和美国居然被“疯子”掌控，在处理国际重大事务中，他们不按常理出牌，为所欲为，其后果将会怎样？

现在，在许多国家弥漫着相同的怀疑气氛。如果约翰逊和特朗普这两个“疯子”真的赢了，大家都会感到完全不可思议。虽然大家都希望约翰逊首相不像伦敦前市长约翰逊那样极端，同样，特朗普总统会不像总统候选人特朗普那样极端。如果事与愿违，唯一的办法就是拒绝承认他们。