加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

这片江湖有两个大佬?谁是最后一个?

(2014-07-15 14:01:24)
标签:

支付宝

银联

线下

大佬

分类: IT杂谈

  2013年中国第三方互联网支付核心企业交易规模市场份额如下:支付宝以48.7%的占比依然保持领先,财付通占19.4%,银联在线占11.2%等。在这个快速扩张的江湖里,占有的市场份额越多,就意味着它能掌握绝大多数的消费者资源,还意味着它以后会比其他的竞争企业更具有抗风险的能力。为此,以银联商务为主的网上银行和支付宝快捷支付之间的斗争愈演愈烈,到底谁将是最后一个江湖大佬?

  公说公有里,婆说婆有理

  2013年,四大银行降低了支付宝单笔限额。以工行为例,支付宝快捷支付3年以来一直违反银监会相关规定,中行和农行称支付宝存在用户资金安全问题。支付宝自成立以来,每天每月每日成交的金额涉及到的金额不可谓不多的。从国家金融安全的问题上看,支付宝确实不存在严格意义上的金融监管机构。换句话说,它没有被银监会监管。

  阿里集团马云先生回应说,如果支付宝快捷支付违反银监会规定已经长达三年之久,银监会就是知法犯法。还对银行采取的降低单笔限额一事采取积极回应。马云先生的话是不无道理的,官府既然说3年的时间都是违反银监会规定,那么银监会现在站出来就真的是知法犯法了。就像贪官污吏一样纵容你犯法再要挟你拿出赎金一样。如果银行不是这个动机,唯一的解释只有是胡乱给支付宝安一个罪名,目的就是限制你发展,而动机就只有一个,给银联扩大市场创造机会,杀鸡儆猴。

  两个大佬,谁是最后一个?

  从另一个角度来看,银联支付更加代表了传统线下支付。而支付宝代表了方兴未艾的线上支付。2014财年(截至3月31日),支付宝的总支付金额达到了6230亿美元,约合38720亿元人民币。按照一年365天,日均支付量达106亿元人民币。很显然支付宝快捷支付的生命力之旺盛触怒了银联支付。否则,怎么会有四大银行的联合行动?

  银联支付虽然背后有发展多年的银行体系撑腰,但多年来银行方面一直流于表面,满足于自己的垄断地位。所以业务创新能力一直低下,比方说,从互联网在金融上的应用就远远比不了支付宝方面做得好。而支付宝则更具有务实主义精神,更加注重产品创新,更注重给用户创造便利。比方说创造了余额宝,娱乐宝,阿里小微信贷等工具,而这些工具都要比银行方面做得效果好的多。

  最后,为了进一步扩大线上支付市场,支付宝很早就有意识的布局线下。支付宝布局下的二维码虽然一波三折被束缚手脚。支付宝线下业务的打开,被限制部署POS机转为声波支付,乃至研发“空付”技术。第二,打通支付宝与会员卡的客户信息共享,各地O2O接入一时间成为风尚。第三是积极筹建阿里社区银行,把支付直接挖到银行墙脚,完成线下支付的闭环。未来,支付宝继续加大对线下支付的投入,瓜分13亿人的钱包市场。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有