12月5日开幕的“2008无线城市高峰论坛”再次使众人将目光聚焦到无线城市的建设问题上。论坛着重分析了国内外无线城市建设的经验与进程。与会的专家一致认为，无线城市建设的成败，取决于运营模式。

无论是中国，还是美国和欧洲一些发达国家，用户对无线城市的需求都日益旺盛，可无线城市建设的步伐却异常缓慢，其原因还是在于没有找到合适的运营模式，而非其他。

以正准备在全国14个城市建设无线城市的民营电信运营商深圳市坤宇通信技术有限公司为例，仅长话会员通业务，就有望在三年内用户达到800万，利润达到8亿元人民币。此外，他还与中国神舟通信有限公司取得紧密合作，有在常德进行的一系列复杂的无线网络的测试的先例。中国神舟通信有限公司也是一家专注于无线城域网建设的公司，其各方面的实力甚至引起了香港娱乐界大亨天下媒体（香港交易所代码：8167）的关注，因此上个月才传出天下媒体意向收购中国神舟通信有限公司的消息。也就是说资金和技术都不存在问题。

至于同样有志推行无线城市的几家国营企业，其资金和人才实力更无需怀疑。从“2008无线城市高峰论坛”上各大企业的代表发言来看，深圳市坤宇通信技术有限公司与其合作伙伴所制定的“BOT+1”模式应该是大有可为的。

深圳市坤宇通信技术有限公司CTO李劼在演讲提到，其已在当地做了一些实实在在的项目，譬如跟深圳市公安局合作，提供了关于非法营运的无线视频监控系统。运营模式是以月租的方式进行。可以推测其所规划建设的的无线城市在今后的运营中，可能与现有的宽带运营模式相同。即将无线城市的带宽，出租给政府、企业、金融机构及个人用户，以此获利。众所周知，凭借月租的运营模式，中国电信、中国网通的宽带网络迅速实现了盈利，并且成为一种非常可行的宽带运营模式。为此，笔者断言，月租运营模式是国内无线城市最佳的运营模式，也是保障无线城市顺利建设的必要条件。

2004年，美国的费城率先提出了“无线费城计划”，而后这股以Wi-Fi技术为主的无线城市计划开始席卷全美，进而风靡全球。然而，时至今日，美国的无线城市计划因为发展速度过慢和运营成本过高等问题一再搁浅。虽然很多运营商能够承担起无线城市建设的高昂成本，可后期的维护成本仍然是一笔不小的开支，没有稳定的收入来源，无线城市计划是很难实施的。由于国内用户已经习惯为宽带租金买单，月租运营模式应该能够得到用户的认可。