一直不大喜欢讲理论和道理上的东西，而是比较喜欢直接分析和处理个案。随着学习的深入，以及在电台担任嘉宾主持的时日增长，这种感觉也日渐加深。

    倒不是自己对于领会和理解理论上的东西有困难。事实上，毫不谦虚地说一句，到目前为止，我所阅读和学习的专业书籍中，专业理论书占了相当大的比重。并且，基本上很少会碰到理解困难的地方。当然，吸收和实践应用的程度如何，又另当别论了。毕竟，面对浩瀚如海的各种专业流派和方法，咨询师只能根据自己的兴趣和专长，在临床实践中，有所取舍。

    我开始越来越深地体会到曾奇峰老师的感受。他曾经说过，他现在越来越讨厌说理论了，而是喜欢去分析具体的个案。

    实在颇有同感得很。

    那些个泛泛而谈，仿佛放之于四海而皆准的道理，经常会令我有麻木且头大的感觉。这些道理，对真正有需要的人，能够带来多大的帮助？也许当时听到那会儿，会有所触动，可是过后呢？能够持之以恒的保留这些触动，并贯彻到实际行动当中去的，有几人？

    当然，道理和理论也很重要，个案进行要靠其来指导。但要想真正能够帮助人，那不应该是主要的。

    说到这里，让我联想到专业心理咨询的工作特点和要求。专业的心理工作者都清楚，光靠跟来访者讲道理或者劝解是难以产生好的效果的，重点是必须介入其他的专业手段和技术，再加上咨询师本身的素养和人格魅力，综合在一起方可以产生较好的疗效。这也是专业的心理咨询工作与普通的思想工作不一样的地方。

    也许可以这么说，那些听了道理和劝慰，仍然感到难以产生效果的人，会是合适的进行心理辅导的客人。当然，他会否遇到一个适合他自己的心理咨询师，又另当别论了。

    我们假设，有一个人感到自卑，他希望找到克服自卑提高自信的方法。如果仅仅是根据普遍的提高自信的方法来进行说教的话，可以说很多条的道理，比如多想自己的优点，多鼓励赞扬自己，勇于尝试，不怕失败，等等。几乎人人都能轻易地说出一串来。可是，却不是人人都能轻易地做到所说的这些。

    原因就在于，没有具体情况具体分析，没有得到一个有具体针对性的感受体验和引导。

    一句话，有没有得到被真正触动心灵的感觉？有没有及时把握住和强化这种感觉？

    啊！ 这应该是一个人是否能够真正产生变化的精髓所在了。也许，这也正是心理工作境界的精髓所在？

    假设，现在我们要进入的是一个希望克服自卑的具体个案，那情形可就很不一样了。咨询师会向当事人了解他的具体经历、环境、感受，找到他的自卑“感“的真正由来和行为表现，一边有的放矢地辅以专业技术和分析，一边通过现实效果检验来进行观察和调整。最终以求达到，当事人得到了良好的成长，从而，自发地解决了有自卑“感”的心结。

    在这里，我觉得需要强调自卑-“感”！那真的是一种主要关乎个人的感觉。

    要真正帮助来访者，关注这种感觉是如何产生的，又是如何运作的，要比关注如何去安抚和激励对方（其实背后是暗示认可了对方的自卑情结），要有用得多！

    让我稍感欣慰的是，在这期的电台节目中，当场处理的热线个案颇多，感觉需要用的都用在了实处。虽然只是一次过，难以详细进入，但那种感觉，可比在没有具体个案处理的节目时段，被迫要夸夸其谈道理的感觉，要好得多了。

    或许，我的感觉只是一个心理工作者本身是偏向于理论方向呢，还是偏向于临床方向的问题。

    又或许，其实这二者本就不必进行如此明确的划分的......

    好吧，应该这么说，如何更好地将理论与临床结合起来，应是未来工作和努力的前提与方向！