今天上午，一位热心读者打来电话，认为《青年博览》2009年第12月下半月刊，《永恒的光芒》一文，对“光年”理解有误。这位读者说：“光年是距离单位，不是时间单位，你们弄错了。”并不等我们解释，就挂断了电话。因编辑部电话无来电显示，我们无法回电，只好在此公开答复。

听完电话后，我们立即找到《永恒的光芒》认真研究，我们认为作者姜钦峰先生对“光年”一词的运用并没有错。

打电话的热心读者有一点是对的，即：“光年”是长度单位。

“一光年”约等于九万四千六百亿公里。这个长度之所以称为“一光年”，是因为这是光在真空中行走一年的距离。

“眼前是浩瀚无垠的宇宙，我在搜寻一颗星星，也许它与地球相距100万光年”《永恒的光芒》一文，在这里是清楚“光年”指的是距离。“它的光芒，从遥远的星际出发，昼夜兼程，100万年后终于抵达地球”以及文章中多次提及的：我们此刻看到的，也许是百万年前的星光。都没有“把长度单位误为时间单位的常识性错误”。因为“一光年”是“光在太空中行走一年”的距离，所以作者认为：我们此刻看到的距地球一百万光年的星星的光芒，实际上是那颗星星100万年前发出的光。

这位读者的来电，令我们想起一年前，曾有位读者来电话指出我们的错误，也是这么性急，也是这么不容分说就挂断了电话。

那位读者来电说:《青年博览》2008年4月下半月刊，《全球变暖下的“白灾》一文中，多次提到的“降雪量多少毫米”,她认这是毫无生活常识的。她说：107毫米的降雪量怎么会是“百年不遇”？雪还不到四寸深，随便一场雪都会超过这个深度。因为知识所限，编辑当时未能准确回答这个问题。后查资料得知，降雪量并非那位读者理解的那样，它不是指“雪的深度”，而是指是“用标准容器将采集到的雪化成水后，测量得到的数值，以毫米为单位。”降雪量与积雪的厚度比约为1：15，这样计算，文章中提到的107毫米降雪量，确实是罕见大雪。

这位女士在电话中说：我订杂志给孩子看，是为了让他学习知识的，你们这么不严谨，会误导孩子。编辑查到关于“降雪量”的知识后，一直想告诉这位女士及他的孩子，但未能联系到她。

虽然在“降雪量”问题上，我们并没有错，但这位女士提出的问题是有价值的，当遇到编辑都不熟悉，而且可能产生歧意的词语和概念时，我们应该考虑到读者的需求，加上注解，以免引起误读。

感谢这位认真的读者、负责的家长，希望她仍在订阅《青年博览》，希望她和孩子早已从别的途径获得了关于“降雪量”的知识。