春晚的小品“捐款”实际上应该是“误捐”，本来打算捐3000，不小心多按了一个0，于是引出了一段闹剧。我说过，春晚的小品水平已低到不值得批评了，所以我不是要对这个小品说什么，而是想起了两年前我的亲历的一次“误捐”。

汶川大地震后不久，我们单位搞了一次杂志义卖，将义卖《青年博览》和《青春潮》所得之款捐给地震灾区。活动在热闹的东街口进行，我们的义卖摊前没断过人，路过的人们挑选几本他们看中的杂志，便掏出十元，五十元、百元的大钞，丢进捐款箱中。我记得最豪爽的一位男士，用一千元钱，“买”了我们十本杂志。有几位四川民工，也在附近发宣传品，号召市民帮助和支援他受难的家乡。其中一位还特意跑到我们的义卖摊前来，说你们为我的家乡义卖，我也表示表示，掏了两张钱，丢了一张进捐款箱中……

然后他看着手中的十元钱，愣了一下说：“我捐错了，我是打算捐十元的，却把那张百元的丢进去了。”他有点尴尬地解释说：“我遇到为灾区募捐的都捐一点，表示一下支持，现在我只剩这两张纸币了。如果把这一百捐了，我明天就没钱吃饭了。不好意思，我想把那一百元钱拿出来。”

我们忙安慰他：捐多捐少都是心意，这没什么不好意思的。

可是我们不能把他的钱拿出来。为了活动规范，我们特意向红十字会申请了带锁的捐款箱，由捐款者直接将钱投入箱中，活动完成后我们把捐款箱交给红十字会，我们根本不接触这些善款。当然，如果把箱子倒过来的话，也是可以把钱掏出来的，但让过往行人看到我们当街取捐款箱中的钱，怎么说得明白？这时候我们的一位编辑找了90元钱给四川民工，说：“就算我再捐90元吧！”

活动开始之前，我们每个人都预先放了一张纸币到捐款箱做“引子”，所以他给那位四川民工解围算是“再捐”。

能力有大小，爱心无贵贱，我们丝毫没觉得那位“误捐”的民工拿回自己不想捐的那部分钱有什么好笑，有什么不妥。即使他不是没钱吃饭，仅仅是因为舍不得捐100元，只舍得捐10元，也是一份爱心，也没什么可笑的。