质疑“M1定买卖”以及“M2/GDP比率”

标签:
m1m2股票 |
分类: 投资系统 |
在2011年以前,“M1定买卖”以及“M2/GDP的增长比率”与股市的相关性非常强。但现在该指标已经在逐渐地失去它的作用。原因在于:
一、央行对货币的调控目标。以前一直以M1、M2等的绝对值以及增长率作为调控的目标,所以它与股市同步发展。但是,央行正改为使用“社会融资总额”来作为新的调控目标。
二、金融市场结构的改变。以往我国主要以银行系统的间接融资为主。但是,现在有了很大的变化。在我印象中一个很重要的标志性事件是2009年平安保险公告将收购深发展股权而成为深发展的第一大股东。这事对我冲击很大,传统中,银行是最有钱的,从那时起已经不再是了。如今,企业获得贷款的渠道增多:银行、保险公司、民间金融(民间金融改革)等等。
三、直接融资与间接融资并重的大趋势。
由于M1、M2及它们的增速差与股市的相关性正变弱。我们在使用“M1定买卖”及“M2/GDP比率”这样的方法时,需要将这个方法的重要性降级,作为一个参考,而非重要权重。