加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

质疑“M1定买卖”以及“M2/GDP比率”

(2012-04-04 17:15:16)
标签:

m1

m2

股票

分类: 投资系统

2011年以前,“M1定买卖”以及“M2/GDP的增长比率”与股市的相关性非常强。但现在该指标已经在逐渐地失去它的作用。原因在于:

一、央行对货币的调控目标。以前一直以M1M2等的绝对值以及增长率作为调控的目标,所以它与股市同步发展。但是,央行正改为使用“社会融资总额”来作为新的调控目标。

二、金融市场结构的改变。以往我国主要以银行系统的间接融资为主。但是,现在有了很大的变化。在我印象中一个很重要的标志性事件是2009年平安保险公告将收购深发展股权而成为深发展的第一大股东。这事对我冲击很大,传统中,银行是最有钱的,从那时起已经不再是了。如今,企业获得贷款的渠道增多:银行、保险公司、民间金融(民间金融改革)等等。

三、直接融资与间接融资并重的大趋势。

由于M1M2及它们的增速差与股市的相关性正变弱。我们在使用“M1定买卖”及“M2/GDP比率”这样的方法时,需要将这个方法的重要性降级,作为一个参考,而非重要权重。

另外,今年12月份,M1-M2增速差已经出现了与上证指数的背离。质疑“M1定买卖”以及“M2/GDP比率”

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有