{写在前面：本文来自网易新闻客户端，常常有人在我批评喜羊羊或者其他垃圾书的时候，如此回应：人家赚了那么多钱！昨天跟作家出版社的宋老师聊天，他们提一个好选题的时候，犹豫了一下，说，可惜不是套装。是的，在童书界，套装意味着更适应市场（也就是适应当当的商业手法）。我认真地回应了宋老师，思考选题的时候要站在读者的立场，孩子需要的是一个精彩的故事，而不是一个赚钱的套装。我非常赞成文中提到的，健康、教育、家庭生活、自然、艺术、公民义务等领域是金钱不应该进入批判的领域。但这些领域目前都在产业化。我还记得一个朋友跟我说，凡是连锁加盟上市的培训机构都别去，他们考虑得更多的是管理、效益、赚钱，而不是你的孩子需要什么。也算是一个颇有道理的偏见吧。当然我不是说不应该赚钱，而是作为教育，首要考虑的不应该是赚钱，也因为你这样考虑了，反而能长久地赚钱，这说圆了吗？by：童书妈妈三川玲}

市场咨询公司益普索(IPSOS)最近对20个国家的一项调查显示，71%的受访中国人表示会根据自己拥有的东西衡量个人成功(I measure my success by the things I own)，这一比例明显高于其他调查国家的反馈，比排名第二的印度高13个百分点。对这一问题回答的全球平均值为34%，土耳其、巴西、韩国、波兰都在平均值之上，加拿大、英国、西班牙、瑞典则是比例最低的国家。

另一个问题，“我对于成功和赚钱有很大压力”(I feel under a lot of pressure to be successful and make money)，中国受访者人数同样最多(68%)，而全球平均值为46%。

益普索分析说，调查体现出不少中国人将个人所有物等同于成功的全部。现在全球将近三分之一的奢侈品销往中国，五年前这一比例为10%。整体看，中国、印度、巴西这样的新兴市场受访者都喜欢将物质与衡量成功联系在一起，而发达国家受访者把物质和成功的相连度不高。

这不难解释，它是“追赶型经济体”在特定阶段的常态。但调查的重要提醒在于，我们能不能稍微放松一下压力，从价值观上给自己一些从容？物质至上的压力感还能撑多久，它会不会让我们变形和扭曲？

“在这个世界上，很多东西是钱买不到的，只是时至今日，这样的东西没多少了。”《金钱不能买什么》一书作者、哈佛大学教授桑德尔说，他在十多个国家做过关于金钱问题的哲学报告，多数国家的听众都非常同意金钱必须有所不能，但是有两个国家有相当多的听众对他对金钱的批判不以为然，就是美国和中国。桑德尔反对“任何事物都可出售”、“金钱可以万能地兑换成任意的现实”的逻辑，他认为，过去30年所展示的最致命的变化并不是贪婪的疯涨，而是市场和市场价值观侵入了它们本不属于的那些生活领域，包括“健康、教育、家庭生活、自然、艺术、公民义务等”。

桑德尔去年在北京的旅行中，留下来这样一个记忆：夜晚时分，票贩子们自由自在地聚集在北京协和医院门诊大厅的一楼。价值14元人民币的门诊号被加价几百块，相当于一个中国农民一整个月的收入。在站着保安的楼道里，吆喝着兜售专家号的男人打破了医院的安静，“唐大夫，唐大夫，谁要唐大夫的号？风湿科的唐大夫？”

现实的压力让我们也不能不现实，但这就是未来的出路吗？