去年的9月13日中兴华为在美国国会举办的听证会上被议员质疑，有可能威胁到美国国家安全，涉嫌为中国间谍活动提供便利，被质疑“偷窃美国公司机密”，对美国网络基础设施带来安全风险，被要求解释为何私企同样要设立党委。华为和中兴的高管，在众议院听证会上作证，遭到美国议员长达三小时的盘诘。

　　其后，我国两家在电信制造领域的龙头型企业，彻底告别美国市场，而此事还不算完，包括欧洲、印度等地区，也开始跟风。

　　然而时隔数月，美国棱镜门事件曝光，我们才得以了解当初，中兴华为为什么犯了美国国会的众怒。原来所有指责中兴华为的这些理由，都是美国正在秘密行动的内容。为什么不能让中兴华为的设备进入美国呢？因为中　　兴华为不会像思科等九家公司一样给美国政府提供任何数据。

　　所以从这个角度而言，中兴华为，去年所遭受的一点儿都不冤。

　　因为韩非子曾讲过这样一句话：“未必其身泄之也，而语及所匿之事，如此者身危。”

　　译文：未必本人泄露了机密，而是说话中涉及了别人心中隐匿的事，如此就会身遭危险。

　　这话说得多好，这就是中兴华为，去年在美国遭到禁售的真实写照。

　　其实我们在平时也经常遇到这样的情况，不一定是你知道什么，也不一定是你想探知什么，但说者无心，听者有意，涉及到了别人的秘密或者别人秘密进行的事情，这样反而使自己受到莫名其妙的打击。

　　同时，反思我国的电信设备应用领域，国外产品的使用量还是比重不小，从这个角度看，棱镜们事件也是好事，以此为契机，增加国内产品在电信领域的比重，确保电信领域的安全，正当其时。