本文作者：新生代儒家实战专家——孙虹钢

　　央视报道説，部分在中国生产的奔驰、宝马、奥迪等车里有臭味儿。仔细勘察，发现是座位下一个叫做阻尼片的部件用了便宜的材料。而这种材料在德国是不允许使用的。为啥在德国不准用？因为不环保，有臭味儿，让乘客觉得不舒服。为啥在中国就用？因为没规定不准用。所以，企业给央视和顾客的回复很简单：我们合法。

　　而这种带臭味部件的供应商説：臭的、不臭的，每个部件差200元，他们都能做，但那些豪车厂家只要便宜的。
分析这个事，很有意思：

一，我合法。我让你天天闻臭味儿，但是我合法。谁让你们缺心眼儿，不懂升级法律法规呢。

二，只要不违法，我能便宜就便宜。虽说一辆车几十万，那我能多赚200，也得多赚200。

　　以常识説，在这个问题上，这些豪车企业不违法。但于道德，有悖矣。一曰：不仁。仁者爱人，须“己所不欲，勿施于人”。他们呢，是己所不欲，必施于人。二曰：不智。智者须利仁。“逐鹿者不顾兔。决千金之货者，不争铢两之价。”您几十万一辆的车，为了区区200元儿让顾客那么瞧不起你，值么？三曰：不信。这几家的广告，都信誓旦旦地宣称自己的技术多么多么人性化，多么多么在意顾客感受。在意的结果，就是天天用臭味儿熏着顾客。典型的忽悠。大忽悠。
　　道德也是道理，而且是最最基本的、常识化的道理。明明知道怎么回事，既然你没有法律规定，那我就不管。我只在乎我，你明白，我就改。你不明白，你就活该。能欺负你就欺负你，能算计你就算计你。欺负一天是一天，算计一次是一次。这就是利益最大化的思路。追逐利益最大化，必然导致逐利而轻义，甚至见利忘义。

　　记得这两年有些名嘴喜欢讲：合法就是合道德。这个案例，可以抽他们一个很响亮的嘴巴了。