标签:
写小说不需要义愤传统王久辛 |
2013,10,15.
久辛敬复批评的朋友:
这个小文是读村上的演讲:高墻与鸡蛋》后写的。没有看这个演讲的朋友最好先去看看,之后再来指正批评。有人说我诅咒村上,诅咒他什么了?我看到他的演讲,开篇为撒谎张目,试想诺贝尔奖评委会觉得正确吗?不可以拿常识开玩笑。小说是虚构不假,但每个字都是真诚的。读小说,接受的是小说的真实,而不是撒谎。这是最起码的阅读常识,他的撒谎说在我~读村上春树《高墙与鸡蛋》后真是不能忍受。他以为全世界的读书人都能接受他的这个理论?谁爱接受接受,我拒绝。我反对被愚弄。反对附和与起哄。不管他曾经写过多么重要与伟大的作品,那也不可以说小说就是撒谎。不可以把小说家比喻为撒谎的人。
不是不喜欢有创造力的人,是不喜欢虚头巴脑的人。我始终认为:笨点儿没有关系,但不可以不诚实,不可以撒谎,不可以使坏,把人往歪的邪上引。作家都是从诚实做人开始写作,极少像这个小聪明!估计也是个白衣秀士!//@崇瑞指月: 凡是内行的都不喜欢村上啊!
谢谢!很少这样批作家,但他公然撒谎,并替撒谎张目,就让我无法讠忍受了!别让这小子以为全世界都可以被他玩儿呢。//@顿克林_q1c: 看过了。虽然我不读村上春树,但觉得你批得好过瘾。
他的小说与他的演讲可能不是一回事,试想那些诺奖评委若看到他这个哗众取宠的演讲会作何感想?会认同吗?我作过评委,我知道:你哪怕与我立场一致,但你不可以用反常识来讲道理,那我也会极为反感并对你讲话的动机产生怀疑。最少他在今年揭晓前又说:诺奖政治味儿浓。而他正在搞政治!
他是自讨其辱。按照西方的价值观,诚实第一。他说他的小说都是他编谎话。可以调侃,不可以拿诚信调侃。我不说,但人家心里假若认为你村上就是个撒谎的人呢?且这个演讲似乎在取悦西方,但是他这个以撒谎开场的言论太离谱儿了。我一一点儿也不偏执,读读他的演讲就知道了~他急切的表达使他急不择言。没准儿这个拿普世价值观核心开涮的“大师”怕涮了他自己。王久辛一个看客的观感而己!无需为他上火。
他肯定有很卓越的地方与作品,但是,那也不可以拿诚实开涮。我从他的演讲中看到了他的急不择言,相信那些评委们也看到了。我当然不相信他的演讲可以代表他的作品,但是当人家评委若是从中看到了他拿诚实调戏,我想东方人可以认同而西方人就未必了。我预感他的胡说八道害了他。我觉得莫言似乎就非常聪明,他知道他这个人没有他的作品伟大,而且自己也说不好,所以人家讲故事,大家都听得懂。我的意思是说:当你不能说明白时,最好闭嘴。
以上算对大家批评的解释与回应。衷心感谢大家的参与,一切说理的文字我都欢迎。但骂人的我一律拉黑。
- 全部博文(820)
- 金卷--长诗(37)
- 银卷--组诗(32)
- 赤卷--诗歌近作(60)
- 橙卷--散文(54)
- 黄卷--评论(146)
- 绿卷--自述(38)
- 青卷--随笔(73)
- 蓝卷--音乐美术随笔(32)
- 黑白纵横--访谈对话(95)
- 紫卷--独眼看作家(41)
- 久辛笔下的冰点人物(16)
- 镜头里的世界(29)
- 诗歌是文学皇冠上的明珠(17)
- 大家眼里的久辛(101)
- 谏言教育(34)