加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

感谢西南民族大学纪委的回应

(2013-04-27 16:12:08)
标签:

行为

不好

结果

还是

声誉

分类: 伦理道德

    前几日将举报余仕麟教授严重剽窃的举报信和相关材料寄往了该教授所在的西南民族大学纪委,然后就一直等回音。

   实际上,对学校纪委能否给我答复,我一直心存怀疑。哪个学校都不想出现这样影响学校声誉的事,为了揠旗息鼓,学校完全可以不理我的举报。我怕西南民大就像当年有人举报武大教授剽窃,学校置之不理一样对待我的举报。他们置之不理也有理由,余教授的剽窃事件毕竟过去了将近十年。如果不好置之不理,学校也可能会告知余教授本人,让他跟我联系并私了什么的。总之种种可能都有,不理不睬是最大的可能。

   没有想到的是,西南民大竟然有了回音。今天中午接到了西南民大纪委王书记的电话,书记说,他们接到我的举报后十分重视,然后进行了认真核实,发现我的举报属实。现在打电话来,就是想问问我的想法,看如何处理这件事。我首先对学校的重视表示了感谢,同时也提出了我的疑问,学校应该有相关的处罚条例吧,按规定执行不就可以了吗?我没有什么要求。没有想到,书记说尽管有规定,但都很灵活,没有说抄袭多少字,就怎么处理,条例都很笼统,教育部也没有统一规定。没有办法,我只好提出了我的要求,一是在公开的场合说明抄袭的事实,并停止《伦理学概论》一书的销售;二是撤销余仕麟的二级教授,尽管他的二级教授的评定可能与此书无关,但他严重的抄袭行为已表明他不配享有二级教授的声誉。书记说,他们还没有告知余教授我的举报情况,同时他会向学校学术委员会转达我的意见,并将最后的处理结果告知与我。

   虽然觉得书记向我征求处理意见有些不妥,但是一想就是因为我们的规定处罚过于笼统,才导致抄袭剽窃行为屡禁不止,这也不是一个学校能解决的,也就释然了。所以,还是很感谢西南民大的纪委能认真对待此事,也感谢西南民大的学术委员会对此事所将要做出的处理。

   希望西南民大能开一个好头,认真处理学术不端的问题,为还学术一个清净的蓝天做一些清扫的工作。

   我期待着!

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
前一篇:何谓治学严谨
后一篇:如此明目张胆
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有