十八大以后，中央强调狠抓腐败，改善作风，强化反腐力度。瞬间问责制、举报等层出不穷，一些地方官员纷纷落马，重庆女子、常女子、女主播也成风云人物，一时间被争相谈论。各地的舆论也开始向“腐败”纠风上用劲。我们作为一个普通的百姓，我想说的是中国人骨子里的“中庸”心态下，没有那种强烈的民主意识与仇恨心理，不关系切身利益的时候，这种腐败在我们的心理究竟会存在着多大的意识层面，我个人来讲，并说不太清。那么，腐败的意识有时的恶果，不是也让一些我们的百姓感到一丝羡慕吗？

这一点是最可悲的国人心态，一方面痛恨，一方面官员所能够掠夺的财富，我们还有“羡慕和嫉妒”，只有这些钱财与自己毫不关联的时候，我们才会感到恨。那么这种浅意识的不同于社会整体与公众意识相融和的是，我们的思想与社会观念，并没有从真正意义上形成反腐的力量，我们只是出于一种片面的对于自身的不满而感到的落差，让我们形成了对腐败的认识，所以我们强调的反腐在思想上并未形成统一。拿机关工作的普通公务员来说，他们是基本职员，腐败的机会较少，可是他们在看着自己的领导腐败，可是没有一个人出来举报。只有自己在未形成“腐败”阵营或抛离出来的时候，他们才会反腐。而实际上，有时既得的利益诱使其也去腐败。

腐败的问题摆在这里？我们怎么去反腐？靠着舆论的宣传，靠着官员的口号，靠着百姓的呼声，靠着领导的决心，靠着查上、下班、公车、小三、小姐下套、情妇举报、稽查、纪检、双规就能够做到吗？大家仔细的想一想，这些工作都是我们在前面接近20多年所说的“反腐”工作都在做的，可是我们解决了腐败吗？没有，相反的是，我们在“反腐的道路上越走越远”，越反“腐败”的越厉害？究竟是什么？大家都在找腐败的根源，究其一点，在于什么？

简单的说，制度才是解决“腐败”的真正根源？

我们的国内体制与开放下的所谓的“市场经济”自然萌生的腐败问题，不是靠什么“舆论”就能够解决的。制度才是解决“腐败”问题的关键，制度不进行彻底的改革，谈什么根本性的转变，如同“治水”，“治水”不能“堵”，越“堵”越“漏”，千百年来的自然规律放到生活与行动中是一致的，只是制度的合理性方能使水流“疏导”开来，真正的形成畅通的河流，使阻滞消除。制度怎样来确立呢？

一、必须树立强有力的民主意识；

任何一种制度必须在思想与行动上形成一致，而“民主”的整体反腐思想是必要的，我们的反腐不是为了一个人，一件事，而是全民族，国家的大事，我们的民族不实行反腐政策，国家的整体民主意识不提高，反腐也就会成为“贪腐”另一个温床，因为“腐败”是个人性的利益在倾轧，只有形成全民族的意识，反腐的作用才会突出。

二、要有体系内的法制意识；

“法制”是维护反腐最有力的武器，没有武器，只是个人行为，不触及法律，规矩是“道德”下的游戏规则，很少有人去会遵守，法律才是真正的武器。

三、改革与执行的力度要坚决；

制度的执行往往是空耗的，制度建立却无法执行，为什么？因为执行着就有缺陷。前些天围绕着公车的消费在讨论？如果真能做到清除，建立一种根本的制度，全部取缔公车，领导办事，自己开车，看怎么腐败。现在的公车司机都有一些“灰色”的收入，其实都有车，而且不止一部，那么还让其用公车消费，还报销各种费用，钱从哪儿来？还不是老百姓的血汗，可是公车就这么难取消。有时“改革”必须下力气，没坚决绝对不行。

四、必须建立具有民主监督的制度；

民主意识增加，监督的力度增强，对于制度的执行就有可用之地，我们的政府缺乏民主监督的作用，任意而为，不与百姓的利益直接相关，出台的方式申请过百姓吗？考虑过百姓的意识吗？没有民主监督的执政与制度是不合理的，存在的方式只是不作为，没有民主的价值，制度的确立的根本也是没有根据的。

总之，腐败是可恨的，百姓应该共同行动抵制它，而不应该只是想着舆论，这是全民族的大事，依靠民主的力量建设国家，才是国家兴盛的根本。