巴菲特曾在接受CNBC电视台采访时指出，虽然还未达到定义的标准，但美国经济实际上已经陷入衰退。传统上，经济学家对衰退的定义是国内生产总值连续两个季度出现负增长。近日，其又表示美国的经济衰退持续的时间可能会更长，比预想中的要严重。美国经济在衰退，那么全球呢？中国呢？这也许是一个相当长的话题，因为太多的不确定因素在其中，其中仁者见仁，智者见智，各领风骚。分析结果不断，预测前景颇多。全球通胀、油价攀升、次贷危机、粮食危机、自然灾害频发都是不可控之因素，其最根本也最直接的经济受损以及衰退，似乎又是一个不可避免的震荡。但较之以往，却并没有达到其崩溃的地步，也许正处在一个缓冲期，也许正陷在一个尴尬期。

在这里，只想说明一下经济思想与认识的不同关系之间，因为较早之前即认为经济的普遍发展似乎均来自于一种“朴素”的思想，经济好像总是一种复杂的产物，它纠合着许多的因素与辩证的关系，经济有时最强大，但有时又很脆弱，它强大的让人目眩，又脆弱的让人可怜。我所认为的“朴素”，原意即为任何一种经济的观察、预测、分析、投资，固然离不开专业的眼光，但直觉与最初的感觉同样在起着至关重要的作用。这就如同做生意就要赚钱，投资股票要注意风险等简单的思维是一致的，人人都要有一种普遍性的思维模式，这种模式一旦形成，将对你的发展奠定一个最本质的特征。这种特征决定着你对各自存在领域的认识，这在某种程度上即形成了你个人的经济价值观，从而指导你的工作。

有思想才会有认识，有认识才会有行动，行动的结果促成最终的结果。良好的结果创造良好的效益，周而复始的效益创造巨大财富。这也就是我对于经济思想确定良好目标的一个观点。

思想是认识的来源，认识是思想成熟的基础；

思想的形成源自于自身的积累与认识的不断加深，最初的思想限于一种普遍认识，普遍认识的加深即形成整体认识，整体认识即成为一种思想的来源。经济本身即是一个多元的话题，它的角度大，范围广，可考因素多，不确定性大。思想的唯一原始即对于自身所属事业的研究，研究的目的加大认识。所以，两者即互有基础，又互有来源。

思想与认识都是细节的一个价值体现；

细节往往是事情要做好的一个根本保证，因为细节是一个事情的综合力，又是一个分散点。思想体现在细节的一个关注，一个描述，一个行动，而认识又恰恰对于细节是一个思想的体现，细节的重要性最终的结果导致出一种成败，而初起的原因即来自于思想与认识的相同。

经济中思想必不可少，认识不可或缺，把握思想，创新认识，完善自我。