打什么规则:“规则意识”与“规则行为”
(2011-10-25 12:01:41)分类: 高球随笔 |
有博友留贴,看看觉得蛮有意思的:请问你们有多少人是真正按规则打球的?我是想按规则打球,但每次都被迫按No touch打,怎么解决?网络名人老詹是按什么打球博主知道吗?
认真的老詹倒是很快就实实在在地答题了,答的也很有意思:我可以很明确地说,参加比赛就按照比赛的要求打,如果是球友们都要求闹他吃我就按照球友们的要求打;不过,这不影响我对规则的学习。
如果是比赛,“打什么规则”这样的问题当然属于“不是问题的问题”——自然是打“比赛规则”或叫“球场规则”。
如果是刻板一点或八股一点来谈,这个问题仍然属于“不是问题的问题”——高尔夫的规则只有一部,就是苏格兰规则委员会制定的、全世界通用的《高尔夫规则》,其他的如Notouch也好、“大流氓”、“小流氓”也好,恐怕都不能说是严格意义上的“规则”,只能说是一些适用于各种不同情境或不同要求的、自个儿约定俗成的“玩法”。
另一方面,要求这么多一般的业余爱好者平时都完完全全按照“球场规则”下场打球其实也不太现实。
譬如说,提供或接受“助言”,在规则上都是不允许的,都要挨罚两杆;照此说来,难道三五好友下了场都只能闷声发大财埋头各打各的?那样一来,“球叙”、“以球会友”什么的还有什么意思?恐怕会殊无乐趣。
再说了,又能有多少球友(包括俺自己在内)具备“完完全全”按规则打球的条件?
所以,不管打什么规则,最要紧的可能还是这个“规则意识”:愿意主动学习规则、愿意尽量遵守规则、愿意自觉敬畏规则;总而言之一句话,只要能够在脑子里把规则当回事,愿意在“高尔夫精神”的框架下规范自己的行为,则可能打什么规则都不是一个啥了不起的问题。
昨天和几位球友聚餐,庆贺其中一位HIO;席间,一高手调侃俺:裁判长,我们打一场吧,大流氓,如何?
俺欣然回答:行啊,大流氓就大流氓呗!不过我得先问清楚了:比方说你击球前把球杆放在沙子上了,罚不罚杆?这个大流氓好像没有规定噢!还有,你在果岭上推杆前去压平推击线,罚不罚?
球友笑了。
曾经和不少球友探讨过这个问题:不管是Notouch还是“大流氓”、“小流氓”,实际都还是建立在“球场规则”基础上的,并不是能够独立存在的、完整体系的“规则”。
譬如说吧,“流氓规则”管得了“下水(当OB)”但管不了“静止的球被移动”;Notouch虽然管得了“三级草(还是当OB)”但管不了“改善推击线”,等等。
也有球友聊天提到,都说打“球场规则”容易扯皮,“流氓规则”就不扯皮?搞急了可能会扯得更凶!
规则“吹鼓”多了之后,俺也慢慢总结出一点心得:只要不是有意藐视规则或存心拒绝按规则行事,平时下场对球友的一些或因无意、或因不懂导致的违规行为,俺都会注意提醒自己,尽可能做到只就规则论规则,不要无意中弄成似乎就是以“罚杆”为目的,尤其是自己也属于PK一伙的时。
正儿八经做场上裁判的出发点都是要为了“帮助球员”,更何况球友之间的交流——在这方面俺还需要好好自律,好好修炼,多做规则的传递者,少做场上的判罚者;更看重些“规则意识”,少纠结些“规则行为”。
前一篇:关于做Mark的一些说道
后一篇:看到了12版规则的修订部分