老詹童鞋今年第一场球毫不奇怪的引起了各路真假“詹粉”们的密切关注；老詹童鞋自己生怕开年第一炮不够“热闹”，还专门来了个“有奖竞猜”，果然比上一次发声呐喊“你们还在吗”更管用，留言跟帖的立马突破三位数！

 

好玩。

 

认真的老詹交出了96杆；认真的老詹打完这场球一直还在纠结：球道上越过OB桩跑到隔壁球道去的那几杆到底算不算OB？要是算OB，就不是96杆了，起码得再加10杆以上！

 

要说呢，这“OB桩算不算OB”本来就是一个典型的“伪命题”——既然叫做“OB桩”，“不算OB”算什么？

 

不过且慢，经认真的老詹再次向球场反复调研确认，人家还真就肯定的回答说“那些OB桩不算OB”，目的只是为了警示打球的人，尽量不要把球打到隔壁去，以免伤人；人家还补充说了：打比赛的时候都会拔掉的。

 

这就是球会的不是了。

 

一般来说，怎么标定球场是球会自己的事（正式比赛时则是组委会裁判人员的活），只有“合理”或“不合理”、“科学”或“不科学”的差别，基本没有什么绝对的“对”和“错”。

 

比较典型的例子如：蒙队长遇到的那块广告牌明明是“可移动”的，但组委会规定的当地规则就是把它定义为“不可移动”，那就只能按“不可移动”来对待，哪怕你只用一个手指头就能勾起来也不行；巴掌大范围的小坑里有沙子，既然人家组委会规定是“沙坑”，你就只能老老实实把它当“障碍区”对待，不能说“切！这么点玩意哪是什么沙坑”？

 

但是，不管怎么标定，有一个最起码的原则必须遵守：公开、明确。

 

譬如，北辰球会的说，插白桩只是为了“警示”而并不表示“OB”（俺个人认为这种说法或做法基本可以归为“扯蛋”一类），起码也应该以“当地规则”的形式明确公示：球场上两球道之间的白桩仅对球员击球起警示作用，不标识“界外（OB）”，则谁来下场打球都不会有什么歧义；像现在这样只是由球童或球会工作人员在口头告知：“我们这儿的OB桩不算OB”，便多少显得有点滑稽，而且当然容易引起争议——打球的人谁不知道“白桩表示OB”？到了你这儿却来个“OB桩不算OB”，开什么玩笑啊？

 

回到老詹童鞋的兔年首场秀。既然大家事先就已经达成了共识，“球道之间的OB桩不算OB”，俺倒不觉得老詹在这个环节有任何“违规”之嫌，因为这既不属于“排除规则的应用”、也不属于“商议不遵守规则”，倒是和大家事先说好今天打金梯还是打蓝梯差不多一个性质。

 

而且，“如果算OB就会加多少杆”的推理也没有任何实际意义，一场球的成绩不可能“复盘”推算。

 

打球的都知道高尔夫没有“如果”。

 

“如果”那些白桩算OB，老詹童鞋的这场球既可能多十杆八杆、但也可能还会反过来少三杆五杆——俺前几天刚刚才写了一篇《杆数其实就是浮云》，发的便是这个感慨。