规则探讨:VOODOO的案例
(2010-09-17 21:09:42)
标签:
休闲 |
分类: 规则探讨 |
博友VOODOO发纸条提出一个实际案例:
有一天我和朋友打球,
这里首先涉及到一个法定击球顺序问题。如所周知,规则是规定离球洞远者先击球;如果两个球离球洞的距离远近无法加以区别,按规则10-2b,应通过“猜枚”的方式决定谁先击球。
VOODOO遇到的情形是双方都在果岭外的球道上击球,处置很简单:按规则19-5b,双方都不罚杆,在各自的球停下来的位置打下一杆。
这个案例主要是有拓延讨论的意义:假定这个案例是发生在双方的球都已经上了果岭,则处置方法将完全不同,要相对复杂得多:
如果VOODOO和他的朋友(暂称为A)已经决定好由VOODOO先推杆、A后推杆,则A的行为违反了规则16-1f:在果岭上,当另一个球还处于运动状态时,球员不能进行击球,除非是本来就应该轮到他先击球。因此,A将被罚2杆,并必须将球放回原位。
VOODOO面对的情形(假设)则是其推杆后运动中的球被另一个运动中的球影响,按规则19-5b,由于VOODOO的击球是发生在果岭上,所以这时另一个运动中的球属于“局外者”,必须按规则19-1b处置,即取消VOODOO的这一次击球(也就是不计算这一推杆),把球放回原位,重新推,不罚杆。

加载中…