加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

为了“组织”,退票!

(2010-05-05 17:19:59)
标签:

休闲

分类: 高球随笔

俺是早就出好了20日一大早飞西安的票,不能改签的;因着担了个“赛事组”的角色,按组委会的要求,希望能再提前一天到达,好大家一起把赛事组织的作业做得更到位一些——70人参加也不算小规模了,事儿可能还真不会少,因此决定退票,19日晚上准时向“组织”报到。

说起来,这个“赛事组成员”还是药师、双子座刚发起聚会动议时俺就自告奋勇自荐的;从现在的情况来看,这次与会的各路高手、行家还真不少,越想越忐忑不安:如此盛会,俺是否还能充当好“赛事组”的一角?

不管怎样,俺先尽最大努力按组委会的要求尽可能多干点活好啦,能尽一份力是一份力。

倒是想到一个具体的问题:这回的比赛到底要不要在现场设专职裁判组(不下场,专司裁判之职)?

一种是不设。这次的活动本来就是“以球会友”,大家主要都是图一个开心,不设裁判也相对比较简单,无非是做做分组、标定一下比赛场地、理一下比赛条件和规则要求,赛前公布;比赛过程中对规则问题的把握主要靠自觉,万一出现一些小争议可以在同组内商量处理。

一种是设(针对21日上午的正式比赛),有这样几点考虑:

1、这次的活动在整个博友圈里都影响很大,按新浪的安排还要进行网上计分卡直播,所以如果在形式上做得“正规”些可能更好。

2、21日的比赛要决出前15名与西安本地高手对阵,虽然博友圈里公认的高手不少,但既然是按21日的成绩组队,自然只能以“杆数”说话,万一哪位高手21日的比赛一时发挥不到位,恐怕也只能按当天的实际成绩排序。如此,裁判组的作用就显得有意义了。

3、这次有70位球友参战,对规则问题的了解程度和理解水平参差不齐,如果出现争议时临时找赛事组的成员去裁决,既影响比赛现场的秩序,也会对“双肩挑”的赛事组成员及其同组球友造成干扰,倒不如干脆“牺牲”一场球,专门服务。

 

不知各位博友有何高见?建议组委会就此问题征求一下博友们的意见。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有