俺基本也算是一“突迷”，到现在都还会经常挑出几段《士兵突击》的精彩剧集来看看，也还会被剧中不少情节的演绎所感动，像史今退伍、七连解散（用老七的话说那不叫“解散”，叫“整编”）等，什么时候都会看得特别投入，甚至激动......

《士兵突击》中有不少经典台词，如“不抛弃、不放弃”，还有“做有意义的事”。

许三多属于那种“一根筋”似的人物。袁朗问他打不打扑克牌？他说不打，因为打牌“没意义”。再问：什么叫有意义？答曰：有意义就是好好活，好好活就是有意义。

看多了《士兵突击》后，常常也会用这个和球友们调侃。一次，离果岭200多码，果岭左边是大片水面，右边是树林；同组球友一个劲鼓捣俺用三号木直攻（明显没安好心，嘿嘿），俺思量了好一阵，还是掏出7号铁，朝球友一摆手：不干！这个事没意义！

不过，最近下决心准备干的一件事可能会“有意义”，而且动这个脑筋不止是一两天了，苦于总不能腾出比较大块的时间，正好趁春节集中弄一下，也算是了一心愿。

这个事就是准备在高尔夫规则的普及工作上做点文章，编译一本适合于俺们业余爱好者的小册子，题目也早就想好了，就叫做《业余爱好者高尔夫球规则实用手册》。

俗话说，“没有规矩不成方圆”，任何体育运动显然都离不开“规则”的约束，高尔夫球运动亦如此。

目前，正式的（或者应该称作“法定的”）、全世界通用的高尔夫球规则只有一部，即由苏格兰皇家古老高尔夫俱乐部（R＆A）与美国高尔夫球协会（USGA）共同制定的《高尔夫球规则》（《Rules of Golf》）；另一方面，在我国业余高尔夫爱好者中，“大流氓”、“小流氓”、“Notouch”等所谓的“民间规则”一度大为流行，真正比较熟悉和能够自觉运用高尔夫球规则的球友却为数不多；相比于我国业余高尔夫爱好者的庞大数量，实际通读过《高尔夫球规则》这本小册子的球友恐怕更是少之又少，以至于不少球友至今都认为在第一洞开球时“摸一杆”是天经地义的事。

据俺自己分析，除了我国高尔夫运动本身的历史还相当短暂（更远远谈不上“普及”）等其他因素以外，之所以造成众多业余高尔夫爱好者对规则问题感到困惑或陌生的一个重要原因，是球友们实在缺乏直接学习和研读《高尔夫球规则》的条件：

第一，实事求是地说，我国业余高尔夫爱好者中，具备英文能力阅读原版《Rules of Golf》者恐怕只占极小比例，更不用说这本小册子的英文句法和语句结构等本身就相当具有挑战性，英语底子差一点的还真就搞不掂。

第二，国内见诸于公开出版的少数《Rules of Golf》译本，读起来大都十分拗口甚至晦涩难懂，极易令一般业余高尔夫爱好者望而却步；即便鼓足勇气阅读，也常常会有“云里雾里”的感觉，不知所云。

因此，我国相当多业余高尔夫爱好者的规则知识，基本都来自于“口口相传”，这其中便难免出现或以一概全、或似是而非、或以讹传讹等，“难识庐山真面目”。

俺个人认为，随着高尔夫球运动在我国的影响面日益扩大，尤其是2009年获准的“高球入奥”，国内业余高尔夫爱好者这一群体必将日见庞大，业余高尔夫爱好者学习和了解高尔夫球规则的实际需求亦必将日趋强烈：

1、只要是加入了高尔夫运动的行列，便免不了有机会参加各种各样的比赛活动；而只要是“比赛”，便必须遵守《高尔夫球规则》，没有什么“大流氓”、“小流氓”、“Notouch”等；换句话说，“学规则、用规则”本身就应该是“学高尔夫”的一个必然组成部分。

2、《高尔夫球规则》针对的决不仅仅是“比赛需要”，而是所有高尔夫球爱好者都应该遵守的行为规范（特别是高尔夫球这一运动形式所特有的礼仪要求）；无论是主观或客观原因，凡下了场不遵守或有意无意违反高尔夫球规则的，相信都会受到越来越多的非议，也会很难真正受到球友们甚至球童等球会工作人员的尊重。

据说，这几年来主动报名参加中国高尔夫球协会组织的裁判员培训班者越来越多，且其中不乏大量与高尔夫行业本身并不沾边的“纯”业余高尔夫爱好者，参加培训班的主要目的并非都是为了“拿证”，而就是为了通过一些正规途径来系统地学习高尔夫球规则知识。

俺的想法是，以目前最新的2008版《Rules of Golf》为蓝本，按其目录框架顺序，对全部34条规则条款的内容进行编译，在每一编译条款之下，再加上俺自己对相应规则精神的理解，并辅以平时收集的一些球友们遇到的实际案例加以演绎；对一些一般业余高尔夫赛事并不常用、或对一般业余爱好者意义不太大的内容（如关于球杆和球的规格与性能规定等）则酌情删减或省略。

做这个事的动机无非还是出于对高尔夫的爱好，目的则是试图为感兴趣的球友提供一条比较系统、完整了解《高尔夫球规则》实用条款的可能途径。

和队长老兄交流这一想法时，他总结了做这个事的几个必要条件：一是英文基础要好；二是中文水平要行；三是球要打得多；最后一条当然是要有兴趣；俺风尘子的能力和水平能不能满足这些条件另当别论，怎么的也先试试看吧。