要说下场时花样最多、表演最丰富、戏剧性最强的，恐怕也就是“推杆”了——大伙儿在果岭上扛出来的推杆式样本身就千奇百怪，每个人干推杆这点活的样子更是百花齐放，就像高家庄挖地道，各有各的招数。

推杆这玩意真的很难说是什么技术活。譬如说，一个从来没有摸过球杆的人，你让他第一次在球道上用7号铁击球，一杆把小白球打起来的可能性几乎是微乎其微；但如果让他在果岭上把十码、八码外的小白球推进洞去，“三推”、“两推”进洞的几率恐怕也不会小——我们很多在球场上摸爬滚打了那么久的人不也就这个水平么？谁敢宣称自己“基本一推”？

有一段话具体不记得是从哪儿看来的了，但至今印象极深：高尔夫业余爱好者唯一有可能比职业球员做得更优秀的就是推杆。

“金熊”尼克劳斯的书里还说过这样一个故事：芭芭拉（尼克劳斯夫人）几乎每次都能把球推进洞；她在推杆时的姿式很难看，瞄准也是错误的，握杆两手分开，右手大拇指没有放在握把上，上杆时很快，下杆时又减速，头也上下来回的动，在击球前杆头底部先碰到地面，但是球还是能被她推进去。

“金熊”的观点是：推杆只有2％的技术成份，其余98％则是灵感＋自信＋手感＋运气。

这个观点俺绝对认账。

首先是“灵感”。个人的体会，这个所谓“灵感”应该主要是体现在我们一般所说的“看线”环节，即决定眼下这一杆到底怎么推。面对那么多复杂因素的影响，要说是靠“技术”来把“线”给看准了，我看基本是扯蛋，最终其实还是一种综合判断，或者说只有当事人自己知道的、说不清、道不明的那种“感觉”。

其次是“自信”。对于这一点，相信太多的球友都有切身体会。如果没有足够的自信，即使是“线”看得再准、精确到以厘米的小数点来计算，一、两码的推杆照样可能不进。

再就是“手感”。推杆要进洞，无非是能不能把握住两个环节：一是方向，二是速度；这两个东东如果靠“技术”来把握也效果有限，就得靠“手感”。为什么有的时候会有那种“闭着眼睛也能推进去”的特别快感？“手感”太好么。

最后是“运气”。十多码的距离一推进洞、在洞杯边缘晃悠好半天就是不下去等等，能说是“技术”好还是“技术”坏？

现实中的情况是，无论我们这些业余爱好者怎么知道推杆的重要性，平时又有几个人真能一口气在练习果岭上花它几个小时？不照样有不少的推杆“高手”么？下场前好不容易下定决心练几十分钟推杆，一开杆在果岭上照样“没谱”的情况还少见么？

“灵感”要靠经验积累，“自信”要靠心理素质，“手感”要靠长期体会（所以不能轻易换推杆），“运气”就得看老天爷的了。

当然，另外的那个2％也是绝对不能忽略的，所谓“水平”差异可能也就主要是体现在这里面了，只能靠一个字：练。